Для расчётов, как известно, мы используем сведения о механических свойствах материалов.
Сведения получаем либо из "объединённых" справочников, типа "Анурьева" (см.рис.), либо из "индивидуальных", типа марочника сталей и сплавов. Удобнее, конечно, "Анурьев", но он маловат и не очень подробен (типа того, что напряжения зависят ещё и от размеров деталей, температуры и пр.).
Знает ли кто справочники типа "Анурьев", но с большим количеством материалов и подробностей о них? Либо о материалах, которых нет в "Анурьеве".
Интернет знает всё :-))) :-))) :-)))
Алексей Павлович, ну так покажите этот "Анурьев-ULTRA"! :cl: :cl: :cl:
Я, как понимаете, имею в виду информацию, собранную в одном месте, а не шариться в Поиске.
библиотека материалов Компаса не?
я, те что не помню в приложениях книг по штамповке смотрю, :beer:.
а в библии Анурьева на 3 умножать можно :shu: видимо от дурака
Цитата: СВ от 13.02.25, 12:54:12покажите этот "Анурьев-ULTRA"!
Возможно, это - ChatGPT (или его "сородичи")
На предприятиях посерьезнее, где есть ОСН (отдел стандартов и нормалей)
разрешают использовать только "учтенный экземпляр" ГОСТ, который введен в действие на
этом предприятии и хранится в этом самом отделе.
И ничего другого использовать нельзя, нормоконтроль не позволит.
Так вот на предприятиях посерьезнее.
Цитата: СВ от 13.02.25, 12:54:12Алексей Павлович, ну так покажите этот "Анурьев-ULTRA"! :cl: :cl: :cl:
Я, как понимаете, имею в виду информацию, собранную в одном месте, а не шариться в Поиске.
Я то как раз и шарюсь при необходимости. Поэтому так и ответил.
Кстати к Анурьеву, очень отличаются значения при в кратковременном и придел текучести. а в свойствах материала в Солиде и им подобных предел текучсти только.
а там еще скручение и растяжения отличаются.. Вот и доверяй расчетам конечных элементов.
Кстати был советский справочник , о он не актуален так как не погосту многое делается а по стп , ну и западным станддартам + китайское качество и обман как на стройке бетон 400 а привезут 200 или 300 в лучшем случае. так что сталь такая не факт что будет такой.
Цитата: Toptotal от 13.02.25, 14:41:37... + китайское качество и обман как на стройке бетон 400 а привезут 200 или 300 в лучшем случае. так что сталь такая не факт что будет такой.
Так речь идёт о НОРМАЛЬНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ, а не о работе в шарашкиной конторе.
Цитата: Toptotal от 13.02.25, 14:38:58Кстати к Анурьеву, очень отличаются значения при в кратковременном и придел текучести. а в свойствах материала в Солиде и им подобных предел текучсти только.
а там еще скручение и растяжения отличаются.. Вот и доверяй расчетам конечных элементов.
Можете что-то показать из различий (скриншоты) для наглядного сравнения?
Цитата: Toptotal от 13.02.25, 14:41:37Кстати был советский справочник , о он не актуален так как не погосту многое делается а по стп , ну и западным станддартам + китайское качество и обман как на стройке бетон 400 а привезут 200 или 300 в лучшем случае. так что сталь такая не факт что будет такой.
Пока анализаторы никто не отменял, привезли г.... отдали назад.
Цитата: UU от 13.02.25, 14:49:49Пока анализаторы никто не отменял, привезли г.... отдали назад.
с анализаторами познакомитесь сначала. проценты углерода не видят они... марку стали не покажут
а содержать полноценную лабораторию дорого.
Цитата: СВ от 13.02.25, 14:44:12Можете что-то показать из различий (скриншоты) для наглядного сравнения?
у тебя же в скриншоте. а в свойствах сталей для расчета практически только предел текучести..сравните в свойствах материалах по расчетам в том же компасе
Цитата: Toptotal от 13.02.25, 17:32:05с анализаторами познакомитесь сначала. проценты углерода не видят они... марку стали не покажут
а содержать полноценную лабораторию дорого.
Показывают они всё, дорого - согласен.
Цитата: Toptotal от 13.02.25, 17:34:00у тебя же в скриншоте. а в свойствах сталей для расчета практически только предел текучести..сравните в свойствах материалах по расчетам в том же компасе
А зачем,
Вы -
тыкаете, уважаемому
СВ?
Цитата: UU от 13.02.25, 14:49:49Пока анализаторы никто не отменял, привезли г.... отдали назад
Чуть чуть не так.
Чтобы определить марку бетона, его нужно положить в коробку,
дней 20 подождать пока бетон "силу наберет".
Да и у измерителей удостоверения должны быть не просрочены.
Цитата: Валерий Изранов от 13.02.25, 17:46:41Чуть чуть не так.
Чтобы определить марку бетона, его нужно положить в коробку,
дней 20 подождать пока бетон "силу наберет".
Да и у измерителей удостоверения должны быть не просрочены.
Вы на производстве, когда были?
Я на производстве вообще никогда не был.
Чтоб "было все хорошо" нужно делать все про чертежу. По ГОСТ.
А ГОСТ именно такой срок устанавливает на готовность бетона.
К нагрузкам и измерениям.
Цитата: UU от 13.02.25, 17:39:07А зачем, Вы - тыкаете, уважаемому СВ?
Наверное чтобы получить замечание.
Так вот уважаемый
Toptotal, объявляю вам
ЗАМЕЧАНИЕ :um:
Где то в сети гуляла библиотека материалов для SW. Ее собирали с нескольких источников. Там все и дерево, и все виды пластмасс и многое другое. То что лежит на сайте Вмасштабе или и в других источниках это не то. Там очень большой список был и весила она десятки ГБ. Может кто видел ее поделитесь ссылкой.
Многое в ней помню было взято отсюда - matweb.com
Цитата: UU от 13.02.25, 17:39:07Показывают они всё, дорого - согласен.
нет не показывают! Вы не черта не знаете нечего болтать! Проценты углерода не показывают! Смотрите внимателтно. Анализаторы в руке как пистолет не чего не показывают такого. он от искры по спектору анализирует и не чего не скажет про углеродную сталь.
а вот дорогущие которые массу или % от обьема могут сказать и стоят столько что только слишком крупные могут позволить, это ооочень лорого ! ЗАЧЕМ??? кто купит?.
Цитата: UU от 13.02.25, 17:39:07А зачем, Вы - тыкаете, уважаемому СВ?
Какое Ваше с.. дело???!!!!
Уважаемый Toptotal, а Вы грубиян однако. За грубость награждаю Вас бананом на недельку. Отдохните в режиме "только чтение".
Цитата: UU от 13.02.25, 17:39:07Показывают они всё, дорого - согласен.
Помнится брали на предприятие два - один на колесах с баллоном аргона, второй как женский фен
Первый стоил 2,5 мульта, второй 1,5 (2011 год на минуточку)
Первый показывал углерод, второй нет. Портативный имело смысл брать на эстакады и отметки, по нержавейке.
Но и тот и другой нужно было настраивать - т.е. один раз введешь хим. элементы для 12Х18Н10Т и дальше он будет показывать эту марку
Интересно, а сейчас портативные есть с определением углерода?
Добрый день, коллеги.
А "Toptotal" случайно не часть команды для забанивания ? :sun:
Цитата: Slaviation от 14.02.25, 12:22:51Добрый день, коллеги.
А "Toptotal" случайно не часть команды для забанивания ? :sun:
Он остаётся в бане за хамство. :um:
Цитата: Slaviation от 14.02.25, 12:22:51Добрый день, коллеги.
А "Toptotal" случайно не часть команды для забанивания ? :sun:
сначала не понял, потом как понял...
:?: Что-то все-таки не так с сообщением #23 ...
Цитата: Warlock-72 от 14.02.25, 13:25:48:?: Что-то все-таки не так с сообщением #23 ...
А что не так? Я понял что человек спрашивает остался ли
Toptotal в бане или нет. Сформулировал не очень, это точно. Я ответил что из всех он в бане остался. И за конкретный проступок >:( . Хамит не надо. :um:
Здесь давайте вернёмся к теме. Для обсуждения массового бана прошу
Сюда (https://forum.ascon.ru/index.php?topic=39854.0)
Цитата: Starik от 14.02.25, 14:46:00А что не так?
Посмотрите список последних сообщений:
Путаница-1.JPG
Выделенное красным сообщение от ув.
Slaviation (https://forum.ascon.ru/index.php?topic=39853.msg338506#msg338506) отображается так, будто опубликовано в теме "
Что это было???". На самом деле оно опубликовано в этой теме - "
Материалы. Сведения о механических свойствах".
Что это, глюк?
Цитата: Warlock-72 от 14.02.25, 15:05:07Посмотрите список последних сообщений:
Путаница-1.JPG
Выделенное красным сообщение от ув. Slaviation (https://forum.ascon.ru/index.php?topic=39853.msg338506#msg338506) отображается так, будто опубликовано в теме "Что это было???". На самом деле оно опубликовано в этой теме - "Материалы. Сведения о механических свойствах".
Что это, глюк?
Подтверждаю, глюк есть.
(http:///attach%5D)
Коллеги, добрый день.
Я предположил, что когда Алексей Павлович банил пользователя "toptotal", то эта строка ("toptotal") передалась в качестве аргумента или ключа в какой-то набор команд, которые осуществляют бан. И этот ключ сработал так, что забанил всех (total). ;)
Можно повторить эксперимент разбанив toptotal и забанив его еще разок.
А глюк с темой сообщения в том, что можно в это поле (рис.) вписать любую существующую тему, и в ленте сообщений она отобразится в колонке "Сообщение".
Это никакой то сбой или глюк движка форума. Просто человек САМ поместил сообщение не в ту тему. Перетаскивать сообщения из одной темы в другую это не так то просто. Вовсе не так чтобы открыть обе темы в двух окнах и перетаскивать мышкой. Если бы было так, то я бы гораздо чаще шерстил бы разные темы. А так надо разделить тему с выделением каких то отдельных сообщений. Потом вынесенное объединить с другой темой. Когда я сижу за компьютером это ещё как то можно сделать. Но я часто общаюсь с вами посредством смартфона. А там это делать очень и очень неудобно. Поэтому давайте будем самостоятельно следить за тем де и что мы пишем. Например эта тема про механические свойства. Но достаточно было ВСЕГО одного сообщения чтобы увести нас совсем в другую сторону. Поэтому прошу ВСЕХ, давайте вернёмся к исходному обсуждению механических свойств. :um: