Слышал, что появился такой функционал.
Может кто примеры его использования показать? Что он позволяет сделать? Как это выглядит?
https://help.ascon.ru/KOMPAS/22/ru-RU/model_variants_general.html
Попросту говоря, это такие же исполнения, только без номера.
Буквально сейчас использую - смотрю, как механизм выглядит в разных положениях, взаимодействие деталей и узлов, ...
Цитата: YNA от 23.05.24, 09:16:37https://help.ascon.ru/KOMPAS/22/ru-RU/model_variants_general.html
Хотелось бы примеры практического использования.
Цитата: СВ от 23.05.24, 09:26:31Попросту говоря, это такие же исполнения, только без номера.
Буквально сейчас использую - смотрю, как механизм выглядит в разных положениях, взаимодействие деталей и узлов, ...
Спасибо!
Можно ли организовать средствами Вариантов представление изделия в разных положениях его механизмов?
То есть на одном виде показать ковши открытым и закрытым.
То же самое, что и исполнения. Можно переключаться "на лету".
Пока использовал так:
1 - Бывает в изометрии нужно на 1/4 вырезать, показать внутрянку. Вариант хорошо помогает.
2 - бывает даем деталь с скруглением, сбоку вариант с фасками. Или иные варианты деталей для изготовления.
3 - Самом собой разные положения сборок.
Еще что-то, но сразу не вспомню. Можно и исполнениями, но исполнения это состав и т.д. (У нас ПЛМ, ненужные исполнения не нужны).
просто вещь достаточно новая, думаю позже новые варианты использования Вариантов всплывут...
Спасибо!
Ещё бы научится совмещать параметрически виды на чертеже. С целью показать несколько положений механизма в одном месте.
Возможно ли такое, что бы привязать вид к виду параметрически, что бы они выглядели как единое целое?
Цитата: FR347 от 23.05.24, 09:57:24...
2 - бывает даем деталь с скруглением, сбоку вариант с фасками. Или иные варианты деталей для изготовления.
...
Разве это нельзя сделать исполнениями? ИМХО их и нужно делать исполнениями. Не?
Цитата: IgorT от 23.05.24, 10:00:01Разве это нельзя сделать исполнениями. ИМХО их и нужно делать исполнениями. Не?
Нет, это разное. Если скажем два исполнения, то оба будут в СП... Скажем одна с фаской, другая скругление.
А вариант иное, деталь одна. Но скажем основной вариант 4 скругления, а вы допускаете 4 фаски.
Вас и то и то устраивает, а вдруг изготовитель не имеет возможности скруглить.
Но основные пока варианты, не варианты деталей, а для того, что писал выше (изометрия, положения и еще где-то использовал, подзабыл...)
Навскидку: Вариант основной масса 10 кг (как есть). Вариант 2 скажем 5 кг, или 0 кг. Может где то и нужно это...
Вариант 1 с одной кареткой скажем, во втором варианте, делаем массивом две каретки. И на отдельном виде показываем второй вариант, с ходами кареток и т.д. (Вид передвижения кареток)
Именно так!
Цитата: IgorT от 23.05.24, 09:57:45Ещё бы научится совмещать параметрически виды на чертеже. С целью показать несколько положений механизма в одном месте.
Возможно ли такое, что бы привязать вид к виду параметрически, что бы они выглядели как единое целое?
Может быть как-то это использовать? (Сам-то я не заморачиваюсь, достаточно в последний момент работы совместить виды.)
Однако тут такой момент присутствует: если накладываем на вид другие положения деталей/узлов, то желательно чтобы изображения были с минимум линий (чтобы не затенять главное изображение), т.е. приходится его дорабатывать , а это уже что-то иное, практически приходится применять "очищенный макроэлемент".
Цитата: FR347 от 23.05.24, 10:07:41Нет, это разное. Если скажем два исполнения, то оба будут в СП... Скажем одна с фаской, другая скругление.
...
Вот с этим не согласен. Они обе окажутся в СП, если мы их вставим в сборку. Если по одной, то в СП они оформятся как исполнения.
Разве не так должно быть?
Игорь, нет смысла в это вникать. Не нужно Исполнение - применяйте Вариант. (Можно даже параметрически привязать состояние (расстояние, угол) к названию, типа: Стрела повёрнута на 30°)
Цитата: СВ от 23.05.24, 10:11:55Именно так!
Может быть как-то это использовать? (Сам-то я не заморачиваюсь, достаточно в последний момент работы совместить виды.)
Однако тут такой момент присутствует: если накладываем на вид другие положения деталей/узлов, то желательно чтобы изображения были с минимум линий (чтобы не затенять главное изображение), т.е. приходится его дорабатывать , а это уже что-то иное, практически приходится применчть "очищенный макроэлемент".
Смотрю сейчас К22... Слепил сборку из деталей с вариантами. Деталей две, вариантов в сборке три.
Видим такое:
2024-05-23_10-31-00.png
Меняем углы у вариантов, и получаем вот что:
2024-05-23_10-32-05.png
Для такой сборки подвинуть виды просто. Но бывает другое кол-во положение и сборок. Тогда сложнее. Вот было бы здорово лишней работы по совмещению видов избежать :shu: ...
Сам сторонник такого дела. Даже, вроде бы (память уже не та), писал предложение, в том числе по ВЫРАВНИВАНИЮ видов ("для красоты").
Сделать вроде бы не сложно:
виды имеют координаты базовой точки, нужна только ссылка на координаты другого вида. Хотя, РАЗУМЕЕТСЯ, лучше всего прямая команда, типа "Привязать вид к другому виду".
- - - - -
А в данном случае:
что если вставлять виды по: Базовая точка - начало координат вида?
- - - - -
Исследование:
не могу принудить систему базировать вид по Началу координат вида, она внаглую сама переходит на базирование по Центру габаритного прямоугольника.
Что делать???
Цитата: СВ от 23.05.24, 10:47:49...
что если вставлять виды по: Базовая точка - начало координат вида?
Пытаюсь установить в свойствах вида точку начала координат....
Так она, эта настройка СБРАСЫВАЕТСЯ!!! >:( после окончания редактирования свойств вида!
Надеялся, что может быть при вставке нового вида можно будет установить Базовую точку привязки к началу координат.
Фик там! Лепит по центру! >:(
Цитата: СВ от 23.05.24, 10:29:09Игорь, нет смысла в это вникать. ...
Как нет?!?!?! Я тут не за правду, но за истину!!!
Цитата: IgorT от 23.05.24, 10:27:06Вот с этим не согласен. Они обе окажутся в СП, если мы их вставим в сборку. Если по одной, то в СП они оформятся как исполнения.
Разве не так должно быть?
Конечно так! Я и пишу об этом. Исполнения не важно как вставленные и в каком исполнении окажутся в сборке.
А зачастую не нужны исполнения, а варианты.
По поводу положения.. Да порой морока. Но вариант с ВАРИАНТАМИ вроде неплох...
Короче: Сколько вставите деталей, со своим исполенением, столько их и будет в СП.
Сколько бы не вставили деталей с разными вариантами, это одна деталь...
Скажем на виде сверху выбираем вариант 2 (не основной), где скажем каретка не одна, а две (скажем массивом).
Вроде нет проблем. Вариант КАК Я понимаю просто влияет в основном на графику.
Количество берем из основного вара.
Массой играем как хотим в вариантах.
Хочется конечно кнопки " А покажи Компас положение этой СБ в другом положении№ (и еще бы сразу линии, размеры ходов))))
СВ вроде писал.. Вариант это как исполнение, но без них)))
Кажется нашёл решение траблы со сдвижкой видов... 88))
2024-05-23_11-51-56.png
2024-05-23_11-51-03.png
Простой фокус с прямоугольниками равных размеров в каждом виде, привязанных центром к центрам видов.
Сами прямоугольники можно скрыть на скрытом слое при нужде.
Файлы К22:
Проверка Вариантов.cdw
Сборка 2.a3d
Управление через переменные сборки варианта по умолчанию.
Позволяет крутить механизмы, открывать/закрывать двери (для габаритного чертежа огонь). Пользуемся, довольны
Цитата: chromium от 23.05.24, 15:34:14Позволяет крутить механизмы, открывать/закрывать двери (для габаритного чертежа огонь). Пользуемся, довольны
Получается можно управлять моделью из чертежа ? или сначала нужно создать вариант?
Варианты первичны.
Цитата: IgorT от 23.05.24, 10:00:01Разве это нельзя сделать исполнениями? ИМХО их и нужно делать исполнениями. Не?
По поводу этих "вариантов" посмотрите ГОСТ 2.109 п. 10.4.3 ну и весь раздел 10
Удобная штука
Пластинка с фасками (на гильотине нарубить), а рядом пластинка со скруглениями (на лазере нарезать) - чертёж один, изделие одно, а можно делать по разному и ни каких заморок с исполнениями.
2024_05_23.JPG
Цитата: IgorT от 23.05.24, 17:17:40Варианты первичны.
Понятно.
Получается это разветвления "бытия" конструкции. Унификация/взаимозаменяемость. Прикольно :o:
Еще бы
расширенное демонстрационное сопровождение в виде ролика на ютуб канале..
Цитата: feron от 23.05.24, 20:11:41Понятно.
...
Еще бы расширенное демонстрационное сопровождение в виде ролика на ютуб канале..
Файлы в посте #18 смотрели?
Цитата: IgorT от 23.05.24, 20:49:03Файлы в посте #18 смотрели?
А у меня весь форум красным цветом тк бан дали напарнику а мы на общем IP сидим иногда даже не грузится. написано - Гость вы заблокированы.
он с ним в алкоголный резонанс вошел - смеялись и досмеялись https://forum.ascon.ru/index.php?action=profile;u=408
Поговаривают что он хотел развернуть предпринимательскую деятельность("продавать биляши" :shu: ) на форуме а у кого то подгорело..
Астрахань и Украина на одном ip
Это как?
Напарник - сосед просто весь подъезд на одном IP сидит.
Цитата: IgorT от 23.05.24, 23:31:44Астрахань и Украина на одном ip
можно и так сказать..
Цитата: feron от 23.05.24, 23:41:41Напарник - сосед просто весь подъезд на одном IP сидит.
можно и так сказать..
Интересно, вы на пару где сейчас локализовались? В Астрахане и на Украине?
Цитата: IgorT от 24.05.24, 08:15:10Интересно, вы на пару где сейчас локализовались? В Астрахане и на Украине?
Вы про него - https://forum.ascon.ru/index.php?action=profile;u=408 ? так это ваше начальство - я то далеко от вас а вы близко - если услышите звук буравчика со словами вазилина нет но есть тормозная жидкость - БЕГИТЕ!
Не рекомендую обсуждать других пользователей. Даже круто забаненых. :um:
Обнаружил баг. Если создать вариант, например движущейся детали, а потом головную сборку "Открыть с проверкой" - то по неведомой причине и сборке и подсборке почему-то присваиваются исполнения (причём даже в пустое обозначение). В ТП сообщил, надеюсь решат.
Снимок.PNG
Наверняка поправят :)
Цитата: chromium от 05.06.24, 10:56:17потом головную сборку "Открыть с проверкой"
Но открытие с проверкой, в некотором смысле, хирургическая операция. А у хирургов, как известно, "вынул все внутренности – и в таз"...
С какой целью её для головной сборки используете?
Цитата: ACiD от 11.06.24, 11:41:47Наверняка поправят :)
Но открытие с проверкой, в некотором смысле, хирургическая операция. А у хирургов, как известно, "вынул все внутренности – и в таз"...
С какой целью её для головной сборки используете?
В любой непонятной (возможно проблемной ситуации) теперь использую эту кнопку. И судя по всплывающему отчёту, постоянно лезут ошибки, особенно в спецификации. И исправляются. Благодаря форуму открыл для себя эту кнопку в меню.
Да, в ТП сообщили что вроде как постараются исправить проблему.
Цитата: chromium от 13.06.24, 07:36:45В любой непонятной (возможно проблемной ситуации) теперь использую эту кнопку
На мой взгляд, это не лучшая стратегия
Здравствуйте коллеги.
В чертеже создан проекционный вид с модели, имеющей два Варианта. Выделяю вид, открываю "Свойства вида" и выбираю другой вариант - в чертеже ни чего не меняется.
Если выделить вид и выбрать "Редактировать в окне" то увидим, что модель поменялась (см. рис), а вот вид на чертеже показывает совершенно другое (то что было раньше).
Способов лечения глюка пока не нашлось. Может у кого получилось победить? Поделитесь. :angel:
Всё, разобрался, это я сам глюкнул. :) Там в вариантах вместо скрытия нужно было использовать исключение. Тема закрыта.