Собираю в компасе каркас из досок, жутко неудобно всё равнять.
Хотелось бы привязывать плоскости деталей так чтобы они двигались только в одной плоскости
Что мешает привязать плоскости досок к одной из плоскостей фиксированной доски?
Отсутствие привязки к плоскости среди привязок в принципе.
Нужно минимум три привязки из существующих на каждый стык делать и то компас постоянно пытается извернуть детали не так как задумано. Проблемы стыкования под углом.
В остальном вполне вариант.
Не понял про отсутствие. Куда они подевались?
Безымянный.png
ни в одной из версий которыми я пользовался небыло.
Совпадение похоже но не оно.
"Совпадение" для чего по Вашему нужны?
они не работают когда нужно выровнять не соприкасающиеся детали
Вы не правы. Они работают. Выложите свою сбору.
Похоже, товарищу нужно ИМЕННО сопряжение Выровнять!
Есть такое, но только для досок-"сороковок". И не просто его найти, вот какая проблема...
СВ, Вам смешно, а товарищ не понимает... как использовать то что уже имеет
Так товарищ НАСТАИВАЕТ:
Цитата: nds от 20.03.24, 21:36:26...не работают
- - - - -
Видно, что человек довольно глубоко вникает
Цитата: nds от 20.03.24, 20:20:19Отсутствие привязки к плоскости среди привязок в принципе.
...
и видно, что его подходы какие-то ... интересные.
А как ему помочь, если после ответа Игоря он ... не отвечает? Полагаю - вник и разобрался. Тут самое место и шутке.
- - - - -
Можно и серьёзные дела продолжить, форум открыт для всех.
Объяснили бы в картинках. Я бы выравнивал доски не по совпадению с одной из досок, а все доски выравнивал по теоретической плоскости. Выяснится, что доску, к которой привязаны все остальные надо удалить и все привязки пропали.
Всё время настаиваю: в профиле нужно указывать стаж, версию Компаса и пр.
Так оно малость понятнее, с кем имеешь дело. Кому двух слов достаточно, а кому полную инструкцию с картинками/комиксами. (Иногда выбираю третий путь - такой, чтобы подключались остальные неравнодушные ...)
- - -
По теме:
товарищ сопрягает как-то, можно сказать, странно. Потому напрашивается спросить у него - что конкретно он делает? (Видео было бы идеальным ответом!) Иначе наши подсказки помогут не сильно
Хотя ... достаточно будет пройти любой "азбучный" урок, чтобы понять суть работы с сопряжениями.
Цитата: z011 от 21.03.24, 09:38:05Объяснили бы в картинках. Я бы выравнивал доски не по совпадению с одной из досок, а все доски выравнивал по теоретической плоскости.
Ну конечно. Есть габариты ящика (элементов ящика), эти плоскости и будут габаритами, и к ним "прибивать" доски. Или "прикручивать".
Сделать компоновочную геометрию ящика. И доски создавать на основе этой геометрии.
Компоновочная - следующий этап; тут с азами Компаса разобраться бы.
- - -
А с досками - свои нюансы:
- есть готовые размеры;
- часто требуется оставлять щели, компенсирующие неточность размеров и кривизну досок; соответственно, размеры определяются именно с учётом щелей.
отвечаю сразу всем.
1) Как бы работа требует вовремя ложится спать.
2) компас 19
стаж рисования отдельных деталей и чертежей несколько лет
стаж рисования сборок - 0
ибо они были мне без надобности
3) вот к примеру на скриншоте две доски привязанные совпадением к неподвижной третьейБезымянный.png
что за *ню сотворил компас думаю прекрасно видно
совпадениями тут и не пахнет
поразворачивало в разные стороны и на разных расстояниях
В дереве не видно зафиксированной детали. Ни одной.
Сборка будет Вами выложена здесь?
Сборка.a3d
@nds, доски забыли. (для отправки одним файлом можно "Взять в документ" вставку доски)
Цитата: nds от 21.03.24, 17:52:15что за *ню сотворил компас думаю прекрасно видно
это не Компас сотворил, это о* специалист сотворил - потому что
Цитата: nds от 21.03.24, 17:52:15стаж рисования сборок - 0
Впервые вижу такое: уже через минуту попытки научиться ездить на велосипеде предъявлять претензии, но не к себе, а к велосипеду.
Как программист в том числе занимающийся разработкой интерфейсов имею полное право.
Потому что если кнопка на которой нарисовано и написано одно действие творит при нажатии другое действие иначе чем *ней я это называть отказываюсь.
В велосипедной аналогии это выдать обучающемуся вместо нормального "пьяный велосипед"
Модель сборки и досок к ней будет выложена? Ваша задача такой простоты, что проще придумать сложно. Или у Вас тут другие цели?
Будет, вечером, если форум опять на пару суток не упадёт.
Цитата: nds от 25.03.24, 13:08:41Как программист в том числе занимающийся разработкой интерфейсов ...
Это серьёзный уровень!
Хотя ... возможно, что "занимание разработкой интерфейсов" вам и во вред окажется: предположу, что вы решили осваивать Компас исключительно методом продвинутой программистской интуиции, просто уверовав в её непогрешимость и не прочитав ни одной строчки ни в Справке Компаса, ни в обучающих программах.
Как выше было сказано, сопряжение деталей в сборке - одна из простейших задач, её можно выполнять именно на интуиции, а если не хватает - с помощью подсказок в нижнем левом угле окна Компаса. Но - сначала нужно узнать/понять принципы создания сопряжений! Они ПРОСТЫЕ, можно даже догадаться, но лучше просто знать.
- - - - -
Возможно, конечно, всякое: вдруг у вас редкий глюк приключился, али ещё что ...
Цитата: nds от 25.03.24, 13:17:22Будет, вечером, если форум опять на пару суток не упадёт.
Можете рассказать, как по Вашему мнению должен быть организован функционал CAD системы для решения Вашей задачи?
Тут довольно большой алгоритм в зависимости от того какая привязка каких объектов друг к другу должна производиться.
В случае с привязкой "совпадение" и выбранными как объекты привязки гранями двух разных объектов, один из объектов, незафиксированный или выбранный вторым должен повернуться так чтобы плоскости граней стали параллельны и сдвинуться так чтобы они совпали(совместились как минимум в одной точке),и, при установке соответствующей галочки в интерфейсе, отразиться относительно выбранной грани. Есть ещё другие необходимые действия в зависимости от линейных размеров граней но как минимум вышеперечисленное должно работать.
А предварительный поворот детали (при необходимости, конечно) перед созданием сопряжения у вас подразумевается?
Или я чего не понял, но оно так и работает :shu: .
"На расстоянии" аналогично работает.
Например:
2024-03-25_14-16-44.png
2024-03-25_14-17-07.png
2024-03-25_14-18-06.png
Что здесь не так?
Так не соприкасаются ни в одной точке. По крайней мере так мне видится на скриншоте.
Работы навалом, поэтому пока дискуссию прекращаю.
Цитата: nds от 25.03.24, 14:40:01Так не соприкасаются ни в одной точке. По крайней мере так мне видится на скриншоте.
...
8-) 8-) 8-) :o :%:
У меня слов нет.
КАКИЕ ТОЧКИ?!?!?!?!?!?
Вам показано совпадение граней компонентов сборки! С разворотом незафиксированного компонента!
Цитата: nds от 25.03.24, 14:08:33Есть ещё другие необходимые действия в зависимости от линейных размеров граней
nds!
А зачем какие-то зависимости от линейных размеров граней? Если в привязке "совпадение" участвуют две теоретические плоскости, то размеров вообще нет.
Как бы там не скрывался могучий айсберг самых разных требований/условий, о которых никого не уведомили. Это же программист.
Интересно посмотреть что за интерфейсы наваял ТС.
Для каких программ?
Чтож, как работает "совпадение"я разобрался. И оно нифига не совпадение оно выравнивание в одной плоскости.
А чтобы пояснить как должна работать функция с таким названием чтобы не путать людей начну по нарастающей.
При совпадении двух точек их координаты становятся одинаковыми и больше никаких ограничений.
При совпадении точки и отрезка точка всегда должна совпадать с одной из точек отрезка (не выходя за границу отрезка!) соответственно детали можно двигать относительно друг друга как угодно пока точка находится на отрезке.
При совпадении точки и грани все точно также, точка обязана совпадать с одной и точек грани.
При совпадении отрезков все точки меньшего из отрезков обязаны совпадать с точками большего отрезка. Соответственно связанные так детали могут вращаться вокруг оси отрезков и двигаться вдоль нее в пределах разницы длины отрезков.
Экстраполировать на грани сами сможете?
За сим тему можно закрывать. Потому что сомневаюсь что разработчики компаса ее прочитают и ещё больше сомневаюсь что будут дорабатывать.
Цитата: nds от 25.03.24, 18:20:40Чтож, как работает "совпадение"я разобрался. И оно нифига не совпадение оно выравнивание в одной плоскости.
nds!
Можете попробовать использовать "совпадение" для конусов.
Цитата: nds от 25.03.24, 18:20:40А чтобы пояснить как должна работать функция с таким названием чтобы не путать людей начну по нарастающей.
.....
При совпадении точки и отрезка точка всегда должна совпадать с одной из точек отрезка (не выходя за границу отрезка!) соответственно детали можно двигать относительно друг друга как угодно пока точка находится на отрезке.
При совпадении точки и грани все точно также, точка обязана совпадать с одной и точек грани.
При совпадении отрезков все точки меньшего из отрезков обязаны совпадать с точками большего отрезка. Соответственно связанные так детали могут вращаться вокруг оси отрезков и двигаться вдоль нее в пределах разницы длины отрезков.
Предлагаемое Вами трактование термина "совпадение" ничем не лучше других возможных, например асконовского.
И Вы ничего не сказали, как Вы трактуете совпадение для теоретических плоскостей.
Цитата: nds от 25.03.24, 18:20:40Чтож, как работает "совпадение"я разобрался. И оно нифига не совпадение оно выравнивание в одной плоскости.
А чтобы пояснить как должна работать функция с таким названием чтобы не путать людей начну по нарастающей.
При совпадении двух точек их координаты становятся одинаковыми и больше никаких ограничений.
При совпадении точки и отрезка точка всегда должна совпадать с одной из точек отрезка (не выходя за границу отрезка!) соответственно детали можно двигать относительно друг друга как угодно пока точка находится на отрезке.
При совпадении точки и грани все точно также, точка обязана совпадать с одной и точек грани.
При совпадении отрезков все точки меньшего из отрезков обязаны совпадать с точками большего отрезка. Соответственно связанные так детали могут вращаться вокруг оси отрезков и двигаться вдоль нее в пределах разницы длины отрезков.
Экстраполировать на грани сами сможете?
За сим тему можно закрывать. Потому что сомневаюсь что разработчики компаса ее прочитают и ещё больше сомневаюсь что будут дорабатывать.
Крайне вредна, бесполезная и совсем не уместная трактовка сборочного сопряжения.
Цитата: z011 от 25.03.24, 18:31:33И Вы ничего не сказали, как Вы трактуете совпадение для теоретических плоскостей.
Хороший вопрос ТСу!
Цитата: nds от 25.03.24, 18:20:40Чтож, как работает "совпадение"я разобрался.
...
За сим тему можно закрывать. Потому что сомневаюсь что разработчики компаса ее прочитают и ещё больше сомневаюсь что будут дорабатывать.
Там понимаю, товарищ обиделся на АСКОН, что тот создал Сопряжения в Компасе не такими, как товарищ интуитивно предположил.
А вот "Сопряжения", которые товарищ создал в своём файле, они действительно отвечают его же собственным представлениям?
В компасе сделано также, как в других кадах. Это проблема восприятия конкретного человека. У деталей есть степени свободы, и сопряжения как раз для того, чтобы ограничивать их, для деталей любых форм.
Подождите...
а что не так в Компасе?
Совпадение точка с точкой - есть
Совпадение точка с ребром - есть
Совпадение точка с гранью - есть
Совпадение грань с гранью - есть
Совпадение ребро с ребром - есть
Всё как и описал ТС,
так что же ему ещё не хватает?
Некоторые НЮАНСЫ.
Цитата: nds от 25.03.24, 18:20:40При совпадении отрезков все точки меньшего из отрезков обязаны совпадать с точками большего отрезка. Соответственно связанные так детали могут вращаться вокруг оси отрезков и двигаться вдоль нее в пределах разницы длины отрезков.
...
Товарищ, разумеется, не задумывался, обо всех ситуациях, что встречаются в Сборке, ну - это дело молодое-наживное ...
Цитата: nds от 25.03.24, 14:40:01Так не соприкасаются ни в одной точке.
Для этого нужно уже ограничивать по другим плоскостям, либо сразу попытаться задать совпадение точек или линий.
На скриншоте от уважаемого
IgorT показано именно совпадение граней (плоскостей). Имея только одно такое совпадение конечно уголок с примера будет еще подвижен и сможет скользить по граням/плоскостям.