Добрый день. При создании пользовательского отчета сопутствующие детали клеммника не попадают в отчет. Так же при добавлении сопутствующих деталей в отчет попадают вообще все электроаппараты.
Вы это имеете в виду? А какие у него могут быть сопутствующие детали?
Цитата: Валерий Изранов от 11.03.24, 18:31:21Вы это имеете в виду? А какие у него могут быть сопутствующие детали?
Нет, не это. Имею ввиду держатели маркировки, концевые сегменты.
Ну пришлите сюда картинку.
Цитата: Валерий Изранов от 11.03.24, 21:07:51Ну пришлите сюда картинку.
Так суть то не в этом. Функционал 22 версии позволяет добавлять сопутствующие детали к клеммам, но в пользовательских отчётах они не отображаются.
Перечислите, какие есть сопутствующие детали у клеммы.
Цитата: Валерий Изранов от 11.03.24, 22:27:36Перечислите, какие есть сопутствующие детали у клеммы.
Держатель маркировки, маркировка, концевой сегмент.
На ваше изделие должны быть:
схема электрическая Э3
перечень элементов ПЭ3
сборочный чертеж
спецификация
Ваши Держатель маркировки, маркировка, концевой сегмент должны попасть
только в спецификацию и в "электрических" отчетах их быть не должно.
потому, что их нет на электрической схеме.
Цитата: Валерий Изранов от 11.03.24, 22:50:05На ваше изделие должны быть:
схема электрическая Э3
перечень элементов ПЭ3
сборочный чертеж
спецификация
Ваши Держатель маркировки, маркировка, концевой сегмент должны попасть
только в спецификацию и в "электрических" отчетах их быть не должно.
потому, что их нет на электрической схеме.
Так они в спецификацию оборудования, изделий и материалов не попадают. При этом сопутствующие детали электроаппаратов попадают, шкафы тоже попадают в спецификацию.
Я не знаком близко с Компас-Электрик.
Для того, чтобы монтажник смог расположить электро элементы на каком то каркасе
и потом соединить все по схеме на этот каркас должен быть сделан сборочный чертеж.
На сборочном чертеже должны быть указаны места расположения, крепеж, хомутики,
изолента и т.д. и т.п.
Без этого никак. И у сборочного чертежа совершенно естественно появляется спецификация.
Так должно быть. Как это делает Компас-Электрик я не знаю.
Цитата: Валерий Изранов от 11.03.24, 23:34:33Я не знаком близко с Компас-Электрик.
.......
Как это делает Компас-Электрик я не знаю.
Так топик-стартер и не спрашивает про "вообще", он спрашивает, "почему в
К-Э сопутствующие детали к клеммнику не попадают в СП".
Нет Leo.
Автор спрашивает, почему в его изделии комплектующие которых нет в электрической схеме
не попадают в отчет.
В электрической схеме, например, нет покупного корпуса электрошкафа,
нет ДИН реек, нет крепежа и нет Держатель маркировки, маркировка, концевой сегмент от автора.
Поэтому они и не должны попасть в отчет.
Если же Компас-Электрик научен в отчет помещать например саморезы для крепления ДИН реек,
то его от этого надо отучить.
Цитата: Валерий Изранов от 12.03.24, 06:57:36Нет Leo.
Автор спрашивает, почему в его изделии комплектующие которых нет в электрической схеме
не попадают в отчет.
В электрической схеме, например, нет покупного корпуса электрошкафа,
нет ДИН реек, нет крепежа и нет Держатель маркировки, маркировка, концевой сегмент от автора.
Поэтому они и не должны попасть в отчет.
Если же Компас-Электрик научен в отчет помещать например саморезы для крепления ДИН реек,
то его от этого надо отучить.
Речи про электрическую схему вообще не было. Речь была про пользовательские отчеты.
А с чего же получать пользовательские отчеты? С пустоты?
Расскажите, что вы рассчитываете увидеть в отчете?
Цитата: Валерий Изранов от 12.03.24, 14:01:29А с чего же получать пользовательские отчеты? С пустоты?
Расскажите, что вы рассчитываете увидеть в отчете?
Что такое - с пустоты? Вот Вы не знаете функционала К-Э, а ведь К-Э работает не только со схемой. Схема - лишь часть проекта К-Э. В схеме участвуют электрические аппараты из БД. В этой БД у аппаратов есть сопутствующие детали, и в проекте К-Э можно эти сопутствующие детали выбрать для аппарата (можно и не выбирать - на все воля конструктора). И есть возможность либо создать системный отчет (СП, например), либо создать пользовательскую форму, в которую войдут не только электроаппараты, но и относящиеся к ним сопутствующие детали. Именно проблема с непопаданием сопутствующих в отчет и поднята автором темы.
Leo, вы считаете, что Держатель маркировки, маркировка, концевой сегмент
про которые пишет автор и которые сборщики устанавливают по сборочному
чертежу должны входить в отчет?
Добрый день!
Подскажите какая у Вас версия КОМПАС-Электрик? Если не установлен пакет обновлений КОМПАС-Электрик v22.2, то попробуйте его установить.
Цитата: andreev от 11.03.24, 17:18:36Добрый день. При создании пользовательского отчета сопутствующие детали клеммника не попадают в отчет.
Цитата: Стрижак Артем от 12.03.24, 15:35:58Добрый день!
Подскажите какая у Вас версия КОМПАС-Электрик? Если не установлен пакет обновлений КОМПАС-Электрик v22.2, то попробуйте его установить.
Добрый день, 22.2.0 версия.
andreev, а зачем вам нужны Держатель маркировки, маркировка, концевой сегмент в отчете?
Что вы собираетесь с ними делать?
Цитата: Валерий Изранов от 12.03.24, 15:22:58Leo, вы считаете, что Держатель маркировки, маркировка, концевой сегмент
про которые пишет автор и которые сборщики устанавливают по сборочному
чертежу должны входить в отчет?
Безусловно. Например - в Спецификацию конструкторскую, в Спецификацию оборудования, изделий и материалов, в Ведомость покупных изделий. Да куда угодно по желанию проектантов. Потому что все они - это разные "отчеты" по составу изделия. То же самое по печатным платам, скажем. На плате есть электрические компоненты по схеме принципиальной, разработанной в ЕDA-системе. Но плата не ограничивается только ЭРИ. Например, у микросхемы может быть сопутствующий набор - радиатор, пластины, винты и т.п. Они не попадают в ПЭ к схеме принципиальной, но обязательно должны попасть в СП и ВП на плату. И если в БД системы проектирования плат\схем есть возможность сопоставить такие наборы или детали тому или иному ЭРИ, то система должна иметь возможность выдать эти данные "наружу" - либо передать их в PLM-систему, либо сгенерить сама.
Мне сложно понять мотивы, по которым Вы упорствуете в нежелании "разрешить" это системе проектирования.
Цитата: Leo от 12.03.24, 19:18:50Например, у микросхемы может быть ... радиатор, пластины, винты и т.п. Они не попадают в ПЭ к схеме принципиальной, но обязательно должны попасть в СП
Замечательные слова вы написали Leo.
А теперь так же замечательно расскажите, как эта "не электрика" должна была бы попасть в Отчет
по форме из первого сообщения автора. Чего собственно автор и хочет .
И нужна ли эта "не электрика" в Отчете.
andreev, а есть у вас схема Э3 и сборочный чертеж на ваше изделие?
Подкиньте сюда посмотреть.
Доброе утро!
Попробуйте сделать по примеру как у меня на скриншоте.
Цитата: andreev от 12.03.24, 16:29:03Добрый день, 22.2.0 версия.
Скриншот2.png
Читая форум, сложилось впечатление, что некоторые тут только сидят, чтобы троллить. Человек не знает функционала КЭ, человек не знает объекта вопроса, но даёт советы.
Если человек знает ГОСТы, то наверное он знает, что существуют не только схемы Э3, но и Э4. А ещё клеммные ряды вторичных цепей РЗА подписывают или просто делают позиционное обозначение.
Цитата: Стрижак Артем от 13.03.24, 09:51:12Доброе утро!
Попробуйте сделать по примеру как у меня на скриншоте.Скриншот2.png
Тот же самый результат. При чем в ведомость покупных изделий все сопутствующие для клеммника попадают.