что пытаюсь получить:
три отдельных листовых тела в сборке.
что делаю:
создаю эскиз из трех замкнутых прямоугольников.
вызываю команду моделирование металлоконструкций - Пластина
что получаю:
создает одну пластину состоящую из нескольких элементов
что делаю:
пытаюсь разбить командой разбить пластину
что получаю:
команда завершена, но отдельные элементы не созданы
что делаю:
пытаюсь разбить границами при создании пластины
что получаю:
невозможность завершить операцию
что я делаю не так?
Лучше расскажите ВСЮ вашу задачу, а "три отдельных листовых тела в сборке" - это просто промежуточные действия.
СВ,
Screenshot_4.jpgScreenshot_5.jpg
Screenshot_6.jpgScreenshot_8.jpg
Пытаюсь понять... Несколько раз пытаюсь.
Нет. Не получается понять, что делает ТС и что же нужно ТСу.
Кто-нибудь понял?
biomotor! Поведайте более подробно о своей задаче.
IgorT,
хочу использовать один эскиз вместо трех, элемент пластина, и получить на выходе три отдельные детали в сборке
(не смотрим на то что эти фото сделаны в детали, в сборке то же самое.)
Судя по всему автор хочет из 1 эскиза получить 3 детали.
Справка по команде пластина говорит о том, что так нельзя.
ZRustam, именно.
с выдавливанием так прокатывает а вот с пластиной нет, недочет...
Screenshot_6.jpg
вот по поводу вложения:
Screenshot_4.jpg
Ну команда немного для других целей предназначена.
Я бы советовал изучить справку и азбуку.
Ну либо поподробнее объяснить задачу. В настоящий момент выглядит как хочу сделать просто чтобы было. В таком случае ответ один-не тем инструментом пользуетесь.
ZRustam, возможно,
но пользуясь командой листовое тело получаю это:
тела три, но отсутствует информация о размерах и материале....
Screenshot_4.jpg
это не "просто чтобы было" а для удобства и сокращения лишних действий и операций в программе. три эскиза или один?
Насколько мне известно в 19 версии реализовали возможность выбора только части эскиза для построения. Сам не пробовал, если так, то именно в 19 версии получится сделать 1 эскиз, а затем последовательно 3 разных листовых тела
ZRustam, все верно, последнее фото так и сделано, но нет информации о размере и материалах, придется все вручную вбивать.
Повторюсь, сейчас ваш запрос "сферический конь в вакууме".
Инструменты листовых тел не позволяют сразу устанавливать сортамент листа и размеры для создания БЧ деталей, в отличие от металлоконструкций.
Конкретно в вашем примере можно создать отдельную деталь, выставив ссылки на размеры сборки/ взять геометрию из компоновки. Затем образмерить в 3д, создать линию выноску, сформировав в ней наименование детали вида "Лист S LxH ГОСТ ххх/материал ГОСТ yyyy" где толщину и габариты брать из размеров детали. И установить формат листов БЧ. В таком случае, при изменении компоновки или размеров в сборке, деталь будет перестраиваться, изменяя наименование согласно своих размеров.
ZRustam,
"Инструменты листовых тел не позволяют сразу устанавливать сортамент листа и размеры для создания БЧ деталей, в отличие от металлоконструкций."
именно поэтому я и начал с команды пластина.
Цитата: biomotor от 18.02.21, 09:17:14хочу использовать один эскиз вместо трех, элемент пластина, и получить на выходе три отдельные детали в сборке
Это - полуответ.
Полагаю, вы хотите ЭКОНОМИТЬ, одним выстрелом хотите "убить" огромное число "зайцев".
Зачем?
Вот если бы вы сказали, что создаёте Детали/Сборки обычными "однофайловыми" методами и вот сообразили, что есть вариант лучше (с такими-то и такими-то плюшками), тогда - другое дело.
Можете что-то в этом духе сказать, про плюшки, ПОДРОБНО?
СВ, мне нужно определенным образом расположить несколько листовых БЧ деталей в сборке,
и чтобы мне не приходилось дублировать привязки в каждом эскизе, и добиться нормального взаимоположения, хотел использовать именно так.
СВ, Подробно, так подробно:
цель:
получить несколько БЧ деталей в сборке с определенным взаимоположением
(к примеру две, три пластины лежащие в одной плоскости),
а если их 30-40 штук и они все на разном расстоянии друг от друга?
лепить 30-40 эскизов и по ним еще 30-40 команд пластина?
итого 60-80 команд.
или достаточно выбрать один эскиз и одна команда пластина с выбранными границами 30-40 штук.
итого 2 команды.
что получаем:
экономия операций - не надо ерзать по всем 30-40 чтобы поправить один размер или привязку.
экономия места на диске (предполагаю, но не уверен на все 100%)
экономия на переименовании - (размеры и материал всех 30-40 элементов проставятся автоматически)
экономия на времени конструктора - создание 60-80 команд сводится к 2 командам и выделению эскизов.
полное понимание взаимного расположения в одном эскизе, ненужно между ними переходить
сокращение на переходах при изменении какого-то размера или привязки.
надеюсь так достаточно...
и у меня вопрос,
то есть Вы считаете что в создании по одному эскизу операций выдавливания,
вырезания и листового тела смысл есть, а в моем предложении смысла нет?
Смысл в этом безусловно есть. Но сейчас инструменты компаса не располагают нужной вам волшебной красной кнопкой.
Теперь, с более подробным описанием, предлагаю вам вариант. Наверняка есть и другие, возможно найдете сами, возможно кто подскажет.
В сборке создаете компоновочную геометрию, создаете в ней эскиз.
Создаете новую деталь, загружаете туда компоновку. На основе компоновки делаете 1 деталь (причем если она плоская, вам не нужна ни пластина, ни листовое тело, достаточно будет простого выдавливания). Образмериваете, создаете выноску, прописываете нужное наименование. Создаете ссылку в наименовании детали на надпись в линии выноске. Сохраняетесь. Затем через команду сохранить как создаете еще 1 деталь, и для выдавливания выбираете новые части эскиза. Все остальные действия будут выполнены автоматически. Безусловно если прямоугольные пластины станут круглыми или многогранными то связь нарушится. Но, собственно, БЧ деталь из листа может быть только прямоугольной, для других форм или выполнения отверстий уже нужны будут чертежи.
ZRustam, БЧ деталь из листа может быть только прямоугольной,
я с этим согласен, а если они к примеру все прямоугольные, но разного размера и с разными привязками?
Цитата: biomotor от 18.02.21, 11:45:46что получаем:
экономия операций
экономия места на диске
экономия на переименовании
экономия на времени конструктора
В общем-то именно то, что и предполагал. Очень хорошие идеи.
Согласуются ли они с реалиями СЕГОДНЯШНЕГО Компаса?
Как это пойдёт в АВТОМАТИЧЕСКУЮ Спецификацию (ручная смысла не имеет)? Наименования/обозначения Деталей - как с ними?
Возможна ли гибка и создание чертежа (с развёрткой) из Сборки?
Что будете делать, если нужно РЕДАКТИРОВАТЬ и Детали и Сборку, особенно если детали нужно переместить в другую плоскость? При Сопряжениях они сами "перепрыгнут", а здесь как?
Про изменения при редактировании часто забывают, быстро "рисуют" конструкцию вот такими методами и очень долго "перерисовывают"...
Цитата: biomotor от 18.02.21, 11:45:46и у меня вопрос,
то есть Вы считаете что в создании по одному эскизу операций выдавливания,
вырезания и листового тела смысл есть, а в моем предложении смысла нет?
Ни в коем случае не приписывайте мне не моё. Я всего лишь СПРАШИВАЮ, а вы почему-то решили ...
Более того, я целиком и полностью за УСКОРЕНИЕ РАБОТЫ. Но ... вот вы спрашиваете, как сделать нужное вам, как будто это возможно, но только вы не знаете как, а по итогу получается - не очень-то и возможно. Нет, выдавить - без проблем, а вот ВСЁ в целом - ПРОБЛЕМНО.
Однако - вопрос до конца (про себя говорю) не исследован, может и есть какой-то хитренький путь...
- - - -
Про листовые тела (с гибами) вроде бы говорили - не прокатывает в Сборке несколько ТАКИХ Деталей.
Согласуются ли они с реалиями СЕГОДНЯШНЕГО Компаса?
- понятия не имею.
Как это пойдёт в АВТОМАТИЧЕСКУЮ Спецификацию (ручная смысла не имеет)? Наименования/обозначения Деталей - как с ними?
- ну одна же пластина идет в автоматическую спецификацию? считать размеры по контурам и автоматом в спецификацию.
я не программист, сказать не могу как правильно сделать.
- Наименования аналогично Пластина - материал - размер.
- обозначение уж извините, вручную придется через "редактор свойств"
Возможна ли гибка и создание чертежа (с развёрткой) из Сборки?
- именно БЧ детали! а это значит прямоугольные или квадратные. я сейчас про гибку не говорю.
Что будете делать, если нужно РЕДАКТИРОВАТЬ и Детали и Сборку, особенно если детали нужно переместить в другую плоскость? При Сопряжениях они сами "перепрыгнут", а здесь как?
- я буду редактировать эскиз по которому строится делать из самой сборки.
- я сейчас стараюсь почти каждый эскиз делать в 'своей' плоскости, а именно - смещенная плоскость.
естественно что при смене плоскости эскиза все привязки полетят.
- тут сопряжения накладываются в эскизе. детали находятся в одной плоскости.
"не очень-то и возможно"
- я для того и спросил, чтобы узнать может и есть способ, может я что не понимаю...
"хитренький путь"
- есть способ:
создать эскиз, создать локальные детали, в каждой сделать копию частей эскиза,
сделать либо выдавливание, либо листовое тело, присвоить материал в свойствах деталей.
НО:
тут операций еще больше, тогда проще 3 эскиза и 3 отдельных пластины сделать.
Цитата: biomotor от 18.02.21, 12:05:59ZRustam, БЧ деталь из листа может быть только прямоугольной,
я с этим согласен, а если они к примеру все прямоугольные, но разного размера и с разными привязками?
Подробнее, так подробнее.
1. Создаем компоновку. (у меня 2 эскиза, в Компас в19 можно делать 1)
2. Создаем деталь 1, выше расписывал алгоритм, здесь уже только результат.
3. Сохраняем как деталь 2, выбираем другой эскиз.
4. Создаем сборку, закидываем туда все это дело.
5. Cоздаем спецификацию.
6. Меняем компоновку, перестраиваем. Все детали переехали и спецификация подтянулась.
Пока делал заметил что компас не берет все элементы форматирования с линии выноски. Но это тоже можно обойти, используя символы форматирования компаса.
Хочется ли мне чтобы через листовое тело также удобно как через металлоконструкции создавались объекты спецификации БЧ? Безусловно.
Но имеем что имеем.
Цитата: biomotor от 18.02.21, 12:30:55"хитренький путь"
создать эскиз, создать локальные детали, в каждой сделать копию частей эскиза,
сделать либо выдавливание, либо листовое тело, присвоить материал в свойствах деталей.
НО:
тут операций еще больше, тогда проще 3 эскиза и 3 отдельных пластины сделать.
Что-то у вас
всё время фигурирует ОБЩИЙ эскиз. Без него никак?
- - - -
Если не секрет - вы самоучка или так при учёбе научили?
ZRustam, скиньте посмотреть, а то не все понял..
"Хочется ли мне чтобы через листовое тело также удобно как через металлоконструкции создавались объекты спецификации БЧ?"
- я предложил только расширить функционал металлоконструкции - пластина.
СВ,
Что-то у вас всё время фигурирует ОБЩИЙ эскиз. Без него никак?
- если в базовом функционале есть возможность использовать ОДИН, а не общий эскиз, вместо нескольких, то почему в данном варианте это будет считаться плохим?
Если не секрет - вы самоучка или так при учёбе научили?
- научили использовать один эскиз?
Так это вопрос
Цитата: biomotor от 17.02.21, 17:39:19что я делаю не так?
или предложение?
Цитата: biomotor от 18.02.21, 13:03:17- я предложил только расширить функционал металлоконструкции - пластина.
СВ,
это был вопрос, но после того как я понял что это сделать нельзя, появилось предложение.
Цитата: biomotor от 18.02.21, 13:03:17ZRustam, скиньте посмотреть, а то не все понял..
К сожалению файлы моделей по некоторым причинам скинуть не могу.
Но вообще это все базовый функционал, расписанный в справке и азбуке.
Исключение это имя детали ссылкой из линии выноски, но сам Аскон пока предлагает этот костыль. https://youtu.be/OCmVwxNt6bY?t=5420
Ищите и изучайте материалы по теме:
Компоновочная геометрия, ссылки на переменные, внешний объект спецификации.
Ваша идея biomotor, интересная, но перед её реализацией предлагаю Вам и всем просто перекусить батоном и колбасой. И попробовать решить это на батоне и колбасе с созданием бутербродов для гостей, т.е. в сборке. Как было бы здорово нарезал в Компасе одним эскизом батон, а его части превратились в отдельную свою детальку. Со своим обозначением и наименованием: Горбушка 001 и Горбушка 002, и каждый кусочек также имел своё обозначение.
Так же и с колбасой после одного эскиза нарезки. Все эти кусочки тут же попадают в спецификацию со своими размерами, массой и другими необходимыми характеристиками.
А уже в сборке чтобы на каждый кусок батона прыгал свой кусок колбасы и сопрягался с нужной поверхностью. И чтобы была ещё возможность чем нибудь намазать каждый определённый кусок батона. И все эти бутерброды сами располагались в тарелке для гостей. Так же надо учитывать, если у Вас кот находиться рядом, что он успеет съесть из кусочков колбасы.
Если это будет возможно, то это было бы здорово!!! Представляете какой прогресс 3 движение и тарелка с бутербродами для гостей готова!!!
Батон нарезной.jpg
Граждане!
Речь идёт о библиотеке Металлоконструкции. :um:
И команда Пластина в ней весьма специфична.
Советы для "большого" КОМПАСа здесь вряд ли будут полезны.