Почему-то в примере разрез А-А строится правильно, а местный разрез на главном виде построен некорректно.
Это глюк К или мой косяк?
К15.2
Все правильно строит
У меня K15.2
вот что получается:
Всё правильно.
Местный разрез на виде снизу, и сечение тоже получается на виде тоже на виде снизу.
Смените направление стрелок разреза и будет все ОК. сечение на виде сверху.
Конкретно, что Вас смущает?
Цитата: VIO от 17.07.19, 10:48:22
Всё правильно.
Местный разрез на виде снизу, и сечение тоже получается на виде тоже на виде снизу.
Смените направление стрелок разреза и будет все ОК. сечение на виде сверху.
:%:
Вы что-то путаете. На местном разрезе нету части дуги, которая полностью есть на разрезе А-А.
Там куда не смотри, контур детали должен быть виден полностью. А он разрывается.
У Вас К17, у меня К15. Верхняя "рогатая" деталь - это зеркало от нижней детали и её у Вас почему-то нет. Может быть в 17 версии отменили функционал Деталь-заготовка?
Куда деталь пропала?
Цитата: IgorT от 17.07.19, 11:01:24
:%:
... Может быть в 17 версии отменили функционал Деталь-заготовка? ...
Нет.
Цитата: IgorT от 17.07.19, 11:01:24
:%:
Вы что-то путаете. На местном разрезе нету части дуги, которая полностью есть на разрезе А-А.
Там куда не смотри, контур детали должен быть виден полностью. А он разрывается.
У Вас К17, у меня К15. Верхняя "рогатая" деталь - это зеркало от нижней детали и её у Вас почему-то нет. Может быть в 17 версии отменили функционал Деталь-заготовка?
Куда деталь пропала?
Вы не можете увеличить картинки и на них показать какие дуги Вас смущают.
На этих картинках ничего не видно.
Данной детали не было в сборке, может вы изменили путь только для одной детали, а для другой нет.
Поэтому и было выбрано пропустить. :)
Вот так строится. И что тут неправильного?
Цитата: YNA от 17.07.19, 11:10:10
Вот так строится. И что тут неправильного?
Мне тоже интересно. :) :-)))
Цитата: Elaeagnus от 17.07.19, 11:07:31
Нет.
У VIO не видно одной детали в сборке. Куда делась? Без неё конечно у VIO всё правильно.
Цитата: YNA от 17.07.19, 11:10:10
Вот так строится. И что тут неправильного?
По ходу в К18 строит корректно. Как быть с 15? Сейчас в ручную дорисовывал дугу. Но это хорошо, что заметил и вид простой получается. Бывают не простые . Как быть?
Цитата: IgorT от 17.07.19, 11:13:34
У VIO не видно одной детали в сборке. Куда делась? Без неё конечно у VIO всё правильно.
Выше уже про это было написано.
:shu: :)
Цитата: VIO от 17.07.19, 11:18:40
Выше уже про это было написано.
:shu: :)
Ага! Не доглядел. :shu:
Тут ка бы исправил пути:
Так нужно???
Уменьшите рамку местного разреза.
Не. В #9 видно различие графики разреза А-А и местного разреза на главном виде.
Или кому-то не видно?
И это... Засада в том, что этот косяк надо заметить в чертеже. Исправить то можно разными способами.
Но досадно, что К делает графику таким образом.
Кажется 15-я версия снята с поддержки (или нет?). Вряд ли что то можно исправить не обновляясь.
Открыл файл в 15-ке. Результат во вложении. Деталь заготовка лежит где то в другом месте (W:\СПКВ-7,0(9)\01 Чертежи\СПКВ-7,0(9).04.00.000 - Экскаватор-погрузчик\СПКВ-7,0(9).04.03.000 - Рукоять\СПКВ-7,0(9).04.03.100 - Балка рукояти\СПКВ-7,0(9).04.03.100-024.m3d). Поэтому и не режет. Ройте в эту сторону.
Цитата: KiDim от 17.07.19, 13:54:42
Открыл файл в 15-ке. Результат во вложении. Деталь заготовка лежит где то в другом месте (W:\СПКВ-7,0(9)\01 Чертежи\СПКВ-7,0(9).04.00.000 - Экскаватор-погрузчик\СПКВ-7,0(9).04.03.000 - Рукоять\СПКВ-7,0(9).04.03.100 - Балка рукояти\СПКВ-7,0(9).04.03.100-024.m3d). Поэтому и не режет. Ройте в эту сторону.
из какого поста скачивали?
Вроде как в #12 выкладывал с исправленными путями.
Обе сборки в обоих сообщениях "битые". Исправьте сборку или лучше воспользуйтесь функцией Взять в документ - меньше проблем будет.
8-) ужОс! Это же надо так... пора в отпуск :shu:
Во вложении проверенная без устройства W: сборка. Все детали на месте. Местный разрез не правильный. :%:
Подтверждаю косяк. Причем это только в разрезе. Если например верхнюю стенку просто скрыть, то нижнюю видно нормально. В разрезе деталь заготовка режется вместе с основной деталью. Походу никак не лечится...
И что в этом разрезе не правильно???
В этом все норм. А у топиккастера нет верхней дуги в местном разрезе. Это только для 15-ки Компаса. Выше видимо вылечили.
Цитата: KiDim от 17.07.19, 16:27:13
В этом все норм. А у топиккастера нет верхней дуги в местном разрезе. Это только для 15-ки Компаса. Выше видимо вылечили.
Так у него в первых 2 файлах не было второй стенки на чертеже и они просили перестроиться без неё, как у VIO в первых картинках в сообщении. А вторая стенка появилась только в 3 файле.
И ещё вопрос к автору сборки, а зачем он сделал стенку с исполнением??? Это же вроде одинаковые детали и они симметричны?
Цитата: Студент 2015 от 17.07.19, 16:53:12
И ещё вопрос к автору сборки, а зачем он сделал стенку с исполнением??? Это же вроде одинаковые детали и они симметричны?
Детали не симметричные.
Досаднее то, что сей глюк имеется. И получается он для деталей на основе заготовки.