Задача: вырезать выдавливанием по эскизу в твердом теле, с отступом от эскиза, с углом наклона.
Мои вводные:
1. Эскиз выдавливания - две окружности диаметрами 40 и 30.
2. Параметры выдавливания: первое направление: расстояние 10, угол 2.
второе направление: расстояние -1, угол 2.
Мой результат: ошибка с текстом: тело с нарушенной топологией.
При любом другом значении угла второго направления операция строится, но с не верной геометрией.
Проверьте, пожалуйста, кто может.
Может есть обходные пути?
Сразу оговорюсь: наращивать на 1 второе расстояние проблематично.
Вот деталь. Вроде ошибок нет. Или не правильно сделана?
Ага, дошло (как до жирафа :) ). Вот вторая деталь и тоже без ошибок.
Цитата: YNA от 18.06.18, 07:22:37
Вот деталь. Вроде ошибок нет. Или не правильно сделана?
:) Это элемент выдавливания. А я говорю про элемент вырезать выдавливанием. Второе направление "
-1"
Цитата: YNA от 18.06.18, 07:22:37
Ага, дошло (как до жирафа :) ). Вот вторая деталь и тоже без ошибок.
Второе направление "
-1"
Нашел обходной путь:
Вырезать без уклона, потом наложить уклон. Но по мне, так операция работает не корректно.
Второе направление с отрицательным значением (- 1) "вырождает" тело. Вот и возникает ошибка.
Цитата: VLaD-Sh от 18.06.18, 07:35:09
Второе направление с отрицательным значением (- 1) "вырождает" тело. Вот и возникает ошибка.
Без уклона вырождения не возникает. Это заявленная "фишка" Аскона
Странно, что формируется тонка стенка, которой не должно быть 8-)
Из-за конуса 2 груд. на расстоянии 1 мм набегает перепад в 0,07 мм. Т.е. диаметр должен быть 40,14 мм
Вот поэтому второе направление (со смещением) не совпадает с диаметром 40 мм.
Так что, писать в СТП?
А какой смысл? Если принцип основан на смещении плоскости эскиза.
Тут проще лишнее (-1 мм) обрезать
Цитата: VLaD-Sh от 18.06.18, 08:34:44
А какой смысл? Если принцип основан на смещении плоскости эскиза.
Тут проще лишнее (-1 мм) обрезать
Нет, плоскость не смещается, а "обрезается" лишнее в одной операции. Но без уклона работает, а с уклоном нет.
Мне нужно было подтверждение ошибки.
Если деталь имеет одинаковый уклон (в обоих направлениях), то лично я бы воспользовался симметрией, половины детали.
:shu:
Цитата: VIO от 18.06.18, 08:41:03
Если деталь имеет одинаковый уклон (в обоих направлениях), то лично я бы воспользовался симметрией, половины детали.
:shu:
Это как? не понял... :o
Если увеличить угол второго направления видно, что формируется вторая часть этого тела :(
Получается если углы одинаковые, то второе направление не совпадает с первым. Странно
PS. Надо будет глянуть в V18
У меня как и у
Цитата: YNA от 18.06.18, 07:22:37
Вот вторая деталь и тоже без ошибок.
Всё получилось вот картинка, Вариант как делать Вы подсказали
Цитата: 6o6auko от 18.06.18, 07:29:35
Вырезать без уклона, потом наложить уклон. Но по мне, так операция работает не корректно.
Для интереса сместил на -5 мм. а не на -1, как Вы хотели угол задал 2*
А переключение из Вырезать выдавливанием, на Элемент выдавливания идёт автоматом я тут не причем.
Но я до конца не понимаю почему у VLaD-Sh какие-то другие виды ( картинки)
Не понял, как Вы выполняли построение... Можно модель?
Цитата: 6o6auko от 18.06.18, 15:56:41
Не понял, как Вы выполняли построение... Можно модель?
Вот так: Деталь взял у YNA, Деталь-1. Мои построения начинаются с Эскиза 3.
Элемент выдавливания 3 для пробы, можете включить по желанию у меня он отключён.
Смещенная плоскость для построения Сечения 2.
Элемент выдавливания 4, изменил уже ещё раз для пробы, теперь расстояние второго направления -3, а угол взял 5*, там и там.
В версии 16.1 сохраняет без истории. Поэтому этот файл в версии 17.1
В V18 все так же 8-)
Цитата: Студент 2015 от 18.06.18, 16:45:14
Вот так: Деталь взял у YNA, Деталь-1. Мои построения начинаются с Эскиза 3.
Элемент выдавливания 3 для пробы, можете включить по желанию у меня он отключён.
Смещенная плоскость для построения Сечения 2.
Элемент выдавливания 4, изменил уже ещё раз для пробы, теперь расстояние второго направления -3, а угол взял 5*, там и там.
В версии 16.1 сохраняет без истории. Поэтому этот файл в версии 17.1
Какой интересный момент: вырезание выдавливанием внутри тела получается. Но как только я переместил Ваш эскиз на поверхность тела - сразу ошибка "тело с нарушенной топологией".
И, кстати, в Вашем вырезе есть маленькая полоска нарушенной топологии ))
Цитата: 6o6auko от 18.06.18, 21:30:54
сразу ошибка "тело с нарушенной топологией".
А в какой версии выскакивает ошибка. В V17 и V18 нет такой ошибки ::)
VLaD-Sh, ну в названии же версия :)
Вы пробовали задать эскизу 3 другую плоскость?
Задал другую плоскость - получилось. Но вырез в другом направлении.
Зашел в редактирование вырезания выдавливанием, сменил направление выреза - нарушена топология.
Цитата: 6o6auko от 19.06.18, 07:33:19
ну в названии же версия :)
Пардон :cl:
Цитата: 6o6auko от 19.06.18, 07:33:19
Вы пробовали задать эскизу 3 другую плоскость?
Да, но ошибок нет. Что-то делаем по разному или версии Компас себя так ведут.
У меня (17.1.4) никаких ошибок не выдает, но строит фантастические модели
Вроде нашел проблему, но почему так не понимаю. Вот что было у меня, вид чертежа на 1 картинке. Эта стенка ( если эту операцию выдавливания делать как новое тело, получалось как у VLaD-Sh на картинках ) если просто вычитанием, то она всё равно рисовалась, результат Вы видите на чертеже.
Далее , спасибо 6o6auko, попробовал сменить направление, сначала 1 т.е. 10 мм. и И всё получилось стенка пропала. Затем вернулся обратно, опять вылезла. Тогда сменил направление угла смотрите 2 картинку. Появился новый размер угла, но и стенка пропала. И всё отлично и на чертеже и чего хотелось в детали. Почему так произошло я пока не знаю. Вот деталь и картинки. Для справки сейчас в детали сменено направление 1 и результат операции "Новое тело" можете поменять на "Вычитание" и сменить 1 направление.
Да радость была не долгой. И похоже от этой стенки не избавиться. :box:
При таком назначении угла в другую сторону, да стенка пропадает. Но!!! Теперь и начальный эскиз не в теме. Потому что построение идет от размеров см. картинку. А они появляются от этого градуса 10* , который сменил направление. Пробовал его менять и 0* ставил, появляется наружная стенка или в зависимости от градуса какая, то угловатая штука. Но есть и плюс нижние диаметры, при любом построении не меняются и соответствуют эскизу и первому углу.
И ещё мне не понятно, почему на диаметре 30 (внутренний диаметр) Всё проходит без всяких стенок и выкрутасов.
Сейчас ещё приношу каплю дёгтя Угол что у меня на картинке на чертеже стоит 10*, стал уже 18*8', Из-за того что изменился начальный эскиз построения, но нижние диаметры (повторюсь) 43,53 и 26,47 (не показан на картинке) всё в теме, как-бы привязка идёт к ним. Угол в самой операции не меняется, а на чертеже ( при указанном построении) изменяется.
Оффтоп: пока разбирался с этой проблемой нашел еще 2 недочета:
1. Операция "вычесть" при редактировании детали в сборке не работает с моделями, построенными с помощью операции "деталь-заготовка".
2. При копировании деталей в сборке командой "копировать смещением" (ctrl+ЛКМ) (вид "спереди", ось x-y), появившиеся детали смещаются по оси z. :o
Все три вопроса отправил в СТП со ссылкой на форум. Спасибо всем, кто откликнулся!