Для сравнения, на свой PC установил несколько САПР. В КОМАСе работать просто, но от совершенства он ещё далековат. В частности отсутствует возможность расчёта параметров редуктора с отрисовкой зубчатого венца колеса, шлицевого соединения вала, расчёта режимов нагружения. В книге А. Потёмкина нет упоминаний о такой возможности КОМПАСа. На мой взгляд, "обучив" КОМПАС такой возможностью, АСКОН будет иметь больший успех на рынке пользователей САПР. Может я в чёмто заблуждаюсь? Что на это ответят уважаемые разработчики?
Для выполнения указанных Вами и смежных задач можно использовать прикладные библиотеки:
Интегрированная системa проектирования тел вращения КОМПАС-Shaft 2D: http://www.kompas.ascon.ru/products/index.php?id=17&view=item
КОМПАС-Shaft 3D: http://www.kompas.ascon.ru/products/index.php?id=18&view=item
Библиотека редукторов: http://www.kompas.ascon.ru/products/index.php?id=24&view=item
Библиотека электродвигателей: http://www.kompas.ascon.ru/products/index.php?id=23&view=item
Справочник по подшипникам качения: http://www.kompas.ascon.ru/products/index.php?id=26&view=item
Библиотека элементов кинематических схем (это библиотека фрагментов): http://www.kompas.ascon.ru/products/index.php?id=35&view=item
ЦитироватьДля выполнения указанных Вами и смежных задач можно использовать прикладные библиотеки:
Интегрированная системa проектирования тел вращения КОМПАС-Shaft 2D: http://www.kompas.ascon.ru/products/index.php?id=17&view=item
И это приложение умеет создавать косозубые венцы передачь?
ЦитироватьЦитироватьИнтегрированная системa проектирования тел вращения КОМПАС-Shaft 2D
И это приложение умеет создавать косозубые венцы передачь?
Да, умеет. Выполнять расчет косозубых передач и создавать соответствующие чертежи.
За подробностями обратитесь, пожалуйста, в ближайший к Вам офис АСКОН: http://www.ascon.ru/offices.php
Конечно, если КОМПАС будет много чего "уметь" - всем нам только лучше будет, но интересный подход у вас - вам надо спроектировать или рассчитать редуктор и вы сразу говорите, что если бы программа могла это, то лучше было бы всем. Хочу заметить, что у всех разные задачи и далеко не все проектируют редукторы - не надо свою работу распространять на всех. Как раз для таких частных случаев и существуют прикладные библиотеки - кому что надо, тот то себе и поставит.
Сколько пользователей, столько и мнений.