Можно Вам позавидовать! А нельзя ли скриншот содержания каждого диска. На офф. сайте Аскона информация выложена довольно скупо.
Скриншот сделал.
Но думаю, больше информации в файле content, по каждому диску.
Тоже прилагаю
15 версия вышла 17 марта. С связи с чем тема Впечатления от 15ой версии до её выхода (http://forum.ascon.ru/index.php/topic,25866.0.html) потеряла актуальность. Поэтому упомянутую тему я закрыл, дабы не смущать народ. А сообщения, написанные после выхода 15ой выделил вот в эту тему. Так что теперь пишем сюда.
Тогда начнем. Диск 15 версии дали на форуме, поставил на XP вроде без проблем, версия демо. Пару дней изучал и пробовал нововедения много интересного, Но когда сегодня стал делать простой чертеж Все сразу перевернуло. Что за чушь. Беру линейный размер хочу проставить ширину паза (выделено зеленым), а он мне сразу ставит длину линии??? При этом когда выбираю линейный размер курсор так и остается квадратом с крестом. Раньше он был просто крестом и привязывался к точке не кривой. Сейчас остается ловить только ближайщие точки ( хотя точки на кривой он вроде ловит, привязка включена) Ну а если у меня 2 параллельных отрезка которые выходят за область экрана, что искать их концы и ставить размер между ними??? Такое впечатление что вместо линейного размера включается авторазмер. Хотя авторазмер на панели свойств не выделяет точку 1 и точку 2 . Линейный выделяет, но если это точка на кривой он тут же ставит ее размер???
У меня нормально все.
Уважаемый Игорьтек!
Вы совершенно справедливо заметили, что в простановке Линейных размеров появилось нечто от Авторазмера.
Думаю, что к этому можно достаточно быстро привыкнуть.
В Вашем случае я теперь поступаю так (см. гифку):
Цитата: Виктор 1987 от 02.04.14, 07:06:54
У меня нормально все.
Да Виктор 1987 у меня тоже так получается,И как у уважаемого obesov тоже можно, рисунок я давал для примера, У Вас Виктор 1987 привязка идет к ближайщей точке, а Вы попробуйте привязаться к точкам на картинке! И представьте что одна линия длиной 5 метров, другая 2 метра, ну мастштаб вида допустим 1:2 и разрыва вида Вы еще не делали, а между линиями 30 мм. Что делать? Каждый раз искать концы линий между которыми надо поставить размер или далать между ними перпендикулярную линию, а потом её удалять?
+1
Цитата: Игорьтек от 02.04.14, 08:30:27
Да Виктор 1987 у меня тоже так получается,И как у уважаемого obesov тоже можно, рисунок я давал для примера, У Вас Виктор 1987 привязка идет к ближайщей точке, а Вы попробуйте привязаться к точкам на картинке! И представьте что одна линия длиной 5 метров, другая 2 метра, ну мастштаб вида допустим 1:2 и разрыва вида Вы еще не делали, а между линиями 30 мм. Что делать? Каждый раз искать концы линий между которыми надо поставить размер или далать между ними перпендикулярную линию, а потом её удалять?
Для этого случая есть команда Линейный от отрезка до точки.
Цитата: kamchadal от 02.04.14, 18:21:40
Для этого случая есть команда Линейный от отрезка до точки.
Нет уважаемый kamchadal , мы немного не о том говорим. Вот картинка внизу и попробуйте в 15 версии проставить размеры как у меня стоят. Зачем? Ну начальник пришел и ткнул пальцем проставь мне размеры вот от этой точки до этой, чтобы прикинуть результат и показать. В старых версиях я просто навожу курсор с линейным размером в одну точку, затем в другую и уточняю горизонтальный или вертикальный, или как есть. Все! А сейчас ( даже справка по линейному размеру изменилась) компьютер сам выбирает за меня что мне мерить :`( Так для этого есть авторазмер! Самое интересное когда я на объекте навожу на точку на кривой её координаты высвечиваются в панели свойств в Т1, а затем когда нажимаю Enter, программа сама выбирает какой размер ей лучше поставить, а координату Т1 меняет. При этом про координату Т2 вообще не спрашивает. Может это и прогресс, когда компьютер начинает думать за меня, Так пусть тогда и чертит за меня, а я пока схожу чаю попью. :beer: Или слабо ??? :bang:
Выход пока один проставить размер и перетаскивать точки в нужное мне место, или еще при простановке Т1 снимать с неё крестик и тацить точку в нужное мне место, так же и Т2
Согласен с господином Игорьтек, линейный размер поставить от произвольной до произвольной точки проблематично, после установки нам 15 версии, сначала не понял чем меня смущает линейный размер, потом понял в чем суть и больше расстроился чем обрадовался.
Хотелось бы так же узнать Ваше мнение господа относительно вставки детали в сборку по сопряжениям (новшество этой версии), у меня при подобном действии программа выдает сообщение об ошибке и закрывается, по началу думал что проблема в том что большинство деталей было создано в 14 версии и имеется какой то конфликт, и действительно при вставке детали созданной непосредственно в 15 версии ошибки не было, но к сожалению на вставке 10 детали, ошибка появилась снова. Сталкивался ли кто с подобной проблемой?
Blinchik, а у вас операционная система какая (XP, Win7 или Win8)?
XP SP3 (x86)
По поводу линейного размера вопрос неоднозначный. В общем его сделали функционально как авторазмер, но способностей меньше чем у авторазмера и просто линейного размера. По началу непривычно и неудобно, но потом привыкаешь.
Меня вот что обескуражило: отсутствие эквидистанты в библиотеке. Теперь приходится пользоваться стандартным инструментом Эквидистанта. Для меня по специфике работы - это полная катастрофа! Вопрос: зачем её убрали, кому она мешала? 8-)
Blinchik - обращайтесь в службу техподдержки Аскон -http://support.ascon.ru/request/ , вам исправление данной ошибки предоставят.
Кто пробовал, как 15-ка? Что нового, хорошего? Сварка в 3D не появилась как в Инвенторе?
Цитата: banderos от 04.04.14, 13:59:21
Кто пробовал, как 15-ка? Что нового, хорошего?
Вращение в окне модели сделали получше. Длинные детали можно теперь нормально поворачивать. :)
Цитата: Игорьтек от 02.04.14, 20:45:12
Нет уважаемый kamchadal , мы немного не о том говорим. Вот картинка внизу и попробуйте в 15 версии проставить размеры как у меня стоят. Зачем? Ну начальник пришел и ткнул пальцем проставь мне размеры вот от этой точки до этой, чтобы прикинуть результат и показать.
Игорьтек, попробовал выполнить, прикрепляю разбитый на две части архив с видео. Расширение ".uvf". Правильно я понял задачу или что-то упустил? :)
2-ая часть не прикрепилась. Еще одно сообщение
Цитата: Pokemon от 07.04.14, 14:47:11
Игорьтек, попробовал выполнить, прикрепляю разбитый на две части архив с видео. Расширение ".uvf". Правильно я понял задачу или что-то упустил? :)
К сожалению в Виндовсе и в Убунту не смог открыть Ваш файл. Дело не в задаче. а в понятии что такое линейный размер. Как я понимаю линейный размер - это размер от точки до точки. И выбор этих точек моё право. Представьте что вы едете вдоль длинного забора, и вдруг появляется столб, кто-то ночью пошутил и вкопал. Но у Вас есть супер рулетка под названием линейный размер в 15 версии. Сейчас Вы измерите ширину проема и если машина проедет все нормально. Подходите со своей рулеткой к столбу прислоняете начало рулетки, а она выдает диаметр столба столько то метров спасибо за измерения сеанс закончен. Спокойно матерясь идете к забору, Присоединяете к точке на заборе, а рулетка опять выдает длина забора 20 километров, спасибо за измерения сеанс окончен. Так будет до бесконечности, насколько у Вас хватит терпения. Что идти в начало забора и искать спасительную точку привязки, а потом бежать к столбу???
Ведь есть понятие авторазмер и для него есть кнопка. а зачем те же функции давать в линейный размер я не понимаю. Многие говорят надо привыкнуть. Но можно и штаны через голову одевать, главное привыкнуть.
Лекарство - найти умника это сделавшего, дать ему штук 10 бумажных плотных деталировок формата А0 и заставить перечерчивать.
Цитата: Игорьтек от 09.04.14, 00:02:14
К сожалению в Виндовсе и в Убунту не смог открыть Ваш файл. Дело не в задаче. а в понятии что такое линейный размер. Как я понимаю линейный размер - это размер от точки до точки. И выбор этих точек моё право. Представьте что вы едете вдоль длинного забора, и вдруг появляется столб, кто-то ночью пошутил и вкопал. Но у Вас есть супер рулетка под названием линейный размер в 15 версии. Сейчас Вы измерите ширину проема и если машина проедет все нормально. Подходите со своей рулеткой к столбу прислоняете начало рулетки, а она выдает диаметр столба столько то метров спасибо за измерения сеанс закончен. Спокойно матерясь идете к забору, Присоединяете к точке на заборе, а рулетка опять выдает длина забора 20 километров, спасибо за измерения сеанс окончен. Так будет до бесконечности, насколько у Вас хватит терпения. Что идти в начало забора и искать спасительную точку привязки, а потом бежать к столбу???
Ведь есть понятие авторазмер и для него есть кнопка. а зачем те же функции давать в линейный размер я не понимаю. Многие говорят надо привыкнуть. Но можно и штаны через голову одевать, главное привыкнуть.
Поддерживаю полностью!!!Третий день матерюсь!!!((((будем привыкать...
Странно, что во время бэта тестирования никто об этом не писал, на первый взгляд изменение действительно не удобное. :%:
Цитата: Игорьтек от 09.04.14, 00:02:14
... Представьте что вы едете вдоль длинного забора, и вдруг появляется столб, кто-то ночью пошутил и вкопал. Но у Вас есть супер рулетка под названием линейный размер в 15 версии. Сейчас Вы измерите ширину проема и если машина проедет все нормально. Подходите со своей рулеткой к столбу прислоняете начало рулетки, а она выдает диаметр столба столько то метров спасибо за измерения сеанс закончен. Спокойно матерясь идете к забору, Присоединяете к точке на заборе, а рулетка опять выдает длина забора 20 километров, спасибо за измерения сеанс окончен. Так будет до бесконечности, насколько у Вас хватит терпения.
В 15-й версии линейный размер ставится от определённой точки (столба вдоль забора, пересечение, ближайшая точка и т.д.). С определёнными параметрами (координатами). А до 15-й получалось пальцем в небо, или на кого Бог пошлёт!
P.S. Всё таки полезно иногда читать справку:
Цитировать3.3.2.1.2. Указание объектов для простановки размера
Цитата: Resfeder от 09.04.14, 22:16:01
В 15-й версии линейный размер ставится от определённой точки (столба вдоль забора, пересечение, ближайшая точка и т.д.). С определёнными параметрами (координатами). А до 15-й получалось пальцем в небо, или на кого Бог пошлёт!
P.S. Всё таки полезно иногда читать справку:
А я не говорю про это!. Мне надо как Бог пошлет! Чтобы не бегать вдоль забора и искать ближайшие точки, а просто ткнуть в точку на кривой и на другой кривой в точку на кривой и проставить размер..А сейчас мне прежде чем проставить линейный размер надо сперва зайти в меню точка и проставить точки на моиз кривых, ( вбить гвоздь в столб и в забор, чтобы не бегать 10 километров и искать середину забора или его конец) И затем измерять этим чудо инструментом. Только кто потом будет удалять эти гвозди если придется переделать чертеж я не знаю? А если идет прорисовка чертежа-эскиза, то после всех переделок у меня будет не чертеж а сплошое решето из точек.
И ещё момент, а что тогда такое авторазмер, и чем он отличается сейчас от линейного размера??? Зачем мне две разные кнопки с почти одинаковыми функциями??? Что там справка пишет???
Дело, как мне кажется, вот в чём.
В предыдущих версиях у линейного размера была кнопка "Выбор объекта". Если она не нажата, то размер привязывается только к точкам, любым. Если кнопка нажата, то размер привязывается к объекту, например отрезку.
В 15-й версии этой кнопки нет или, можно сказать, она постоянно нажата и отжать её нельзя. По этому объект всегда приоритетный в выборе, а точки вторичны и привязаться к ним привычным способом невозможно.
Сама по себе задумка неплохая, но реализована всё таки кривовато. :(
Ну и в качестве бонуса, для поднятия настроения.
На рисунке показана одна из возможностей линейного размера. Не подумайте что это какой то монтаж. Есть только окружность и параметрический размер, которым можно менять диаметр.
А вот слабо так сделать в 14-й версии? :)
Цитата: YNA от 10.04.14, 07:44:36
А вот слабо так сделать в 14-й версии? :)
А в 13-й?
В 13-й слабо. В первом примере стоит диаметр, а во втором линейный размер (скорее всего между точками) :)
Ну, диаметр-то поставить дело не хитрое...
Цитата: Игорьтек от 10.04.14, 01:48:56
... что тогда такое авторазмер, и чем он отличается сейчас от линейного размера??? Зачем мне две разные кнопки с почти одинаковыми функциями???
Убедительный аргумент. Значит нужно сделать предложение (вкл/выкл) в соответствующий раздел форума.
Если честно, я в основном (99%) использую авторазмер. К тому же вообще в 13-м
пашу работаю!
Всё дело в иерархии привязок. Точно такая ситуация в своё время сложилась со сварными швами. Из за особой системы привязок было просто теоретически невозможно показать сварной шов в некоторых случаях. Сейчас вроде всё нормально.
Не могу сейчас найти эту тему, но где на форуме есть.
Цитата: JIK от 10.04.14, 09:33:05
Ну, диаметр-то поставить дело не хитрое...
Как раз таки хитрое... Диаметр стоит без всяких хитростей. :)
Уезжал в командировку, только вернулся, посему всё это время молчал.
Переконвертировал в exe.
Ссылка на яндекс.диск http://yadi.sk/d/oG8CZnZ6MFQ6e
Команда "Копирование свойств" в V13 с одного размера на другой копирует параметры, но не значение размера. В V15 меняет ещё и значение размера. Очень хочется спросить автора сего творчества: Зачем?
P.S. Честно говоря, не знаю как это обстоит в V14.
Цитата: Resfeder от 15.04.14, 21:58:15
Команда "Копирование свойств" в V13 с одного размера на другой копирует параметры, но не значение размера. В V15 меняет ещё и значение размера. Очень хочется спросить автора сего творчества: Зачем?
P.S. Честно говоря, не знаю как это обстоит в V14.
Вот с этим уже точно сложно ужиться, даже обрадовался, что нет новой версии, часто использую "Копирование свойств" для того чтоб превести чертежи конвертированные из других Cad систем к ГОСТовскому виду, а если после этого в каждый размер надо зайти и поставить галочку авто то проще самому образмерить :(
P.S. хотя учитывая как сейчас стал работать линейный размер то и не так просто.
Не зря говорят, лучшее враг хорошего (
Зачем каждый размер клацать?
Это выход из ситуации но, все же, мне представляется сомнительной идея с изменением значения размера, трудно представить, чтоб это понадобилось, да еще и массово. Не рас обсуждалось, что отключение галки "авто" приносит больше вреда чем пользы, а потому должно использоваться крайне осторожно. Возможность настройки этой функции в "Копирование свойств" не была бы лишней.
Прошу прощения если ошибаюсь.
Коллеги,
спасибо что делитесь своим мнением, обсуждаете появившиеся нововведения. Разработчики внимательно читают эту ветку с момента ее открытия и анализируют приведенные Вами примеры.
Вопрос чуть в сторону от темы, но всё же коротко скажите, в чём преимущество простановки размеров командой "Линейный размер"? По моему, "Авторазмер" всё делает быстрее и удобнее.
Сам лично линейным размером перестал пользоваться вообще.
Давайте в сторону не уходить, т.к. за этой темой следят разработчики. И уход в сторону просто может их отвлечь от справедливой критики новой версии. :um:
Если хотите пообсуждать удобство пользования авторазмером и простым линейным размером, создайте отдельную тему. Ваше сообщение я туда перенесу.
Цитата: Игорьтек от 02.04.14, 20:45:12
Выход пока один проставить размер и перетаскивать точки в нужное мне место, или еще при простановке Т1 снимать с неё крестик и тацить точку в нужное мне место, так же и Т2
Можно сделать проще, воспользовавшись локальной привязкой "Точка на кривой".
Цитата: Observer от 16.04.14, 14:56:31
Можно сделать проще, воспользовавшись локальной привязкой "Точка на кривой".
То есть Вы предлагаете каждый раз когда необходимо поставить линейный размер (в случае если необходимо его поставить не к концам или середине отрезка, а к произвольным точкам) использовать локальную привязку (ПКМ>привязки>точка на кривой), на мой взгляд это не удобно.
Возможно не правильно Вас понял.
Это бесполезно. У линейного размера преобладающая привязка к объекту и ни какие системные привязки на него не влияют. Можно их вообще все отключить или все включить.
ЦитироватьУ линейного размера преобладающая привязка к объекту и ни какие системные привязки на него не влияют
стесняюсь спросить... как вы это определили?
Cerg! А Вы сами попробуйте поставить линейный размер от произвольной точки на окружности или отрезке установив локальную привязку "точка на кривой"! В V15! :)
1. "Конструкторскую библиотеку" теперь даже вручную не привяжешь к Компасу (на 7-ке), хотя она хорошо работала и, кроме того, содержала детали, примыкающие к профилям в сварных конструкциях. Взамен нечто тяжелое, неповоротливое, без профилей и вставок. Хотя очевидно, что библиотека "Стандартные изделия" больше предназначена для 3d. :%:
2. В разделе "Спецификация" убрали кнопки перехода в режим просмотра и режим редактирования. Как быстро изменить название организации и название спецификации, не понятно?! :%: Все должно быть под рукой, как раньше, а не где-то в глубинах вселенной. :%:
3. Сортировка по умолчанию в спецификации настроена таким образом, что файлы, сделанные в старых версиях превращаются в кучу-малу. Приходится менять настройки, потом перечитывать их, вместо того, чтобы работать. Бред какой-то. :%:
4. Заполнение основной надписи превратилось в отдельный "творческий процесс". Если раньше скопированное значение шифра можно было просто вставить, то теперь выскакивает нечто серьезное и содержимое приходиться корректировать. А время? :%:
5. Можно привести еще кучу подобных перлов. Но опять же время. :%:
Не хотел писать, но начиная с версии v8, это первый такой "продукт". Действительно "новая философия проектирования". :%:
Вместо того, чтобы убирать старые глюки, авторы удаляют то, что хорошо работало и для смеха добавляют новые глюки.
Думаю, тем, кто купил новую версию, да еще в большом количестве, очень грустно. :%:
Цитата: benny от 17.04.14, 10:21:50
4. Заполнение основной надписи превратилось в отдельный "творческий процесс". Если раньше скопированное значение шифра можно было просто вставить, то теперь выскакивает нечто серьезное и содержимое приходиться корректировать. А время? :%:
Не работал еще в 15-ке, но такой перл с основной надписью и в 14-ой достает.
Например хочу изменить № детали (одну цифру) и войдя в редактирование осн.надписи жму "дел" вставляю новую цифру жму "ок", то вижу в основной надписи вместо 00,002 появляется 00,0012....
Хорошо если увидел, а то так и до распечатки доходит... Кому понадобился такой "финт ушами" :shu: - даже не представляю.
Зачем из простого делать сложное?
Хорошо сказано - финт ушами. :-))) Я работаю в v13 sp2. Это последняя удобоваримая версия с приемлемым количеством глюков.
Уж если разработчикам не дает покоя зуд изобретательства, так сделали бы распараллеливание процессов, а то по старинке "ездим" на одном ядре. Толку тогда от современных мощных многоядерных процессоров? ЧТОБЫ БУЛО? :%:
Выдалось время. изучаю версию 15. Кто уже работал с объектами спецификаций? Что нового? У меня вопросы.
Создал деталь Уголок. Как и раньше. решил записать материал и размер. Убрал галочку "Передавать изменения в документ" Написал надпись в три строчки. Получил результат. Все в одной строке (рис. 2) и наименование детали изменилось ( рис. 3). Как это понимать? Я же снял галку "Передавать изменения в документ"? Пробовал по всякому создал объект СП, вышел из него, опять вошел Редактировать объекты СП. результат один и тот же. Кое-как помогло вообще удалять документ. Но как потом его искать на чертеже в сборке, если он не будет светиться при редактировании позиций.
И ещё, кто может объяснить что это за странная кнопка под названием "Показывать объект в таблице" Случайно нажал на неё и исчезли все надписи в Редактировании объекта спецификации.. Панель управления стала не активной , Что это? Правда в справке не копался, может она и раньше была, не знаю как все вернуть назат тоже не знаю?
Чтобы вернуть нажмите Показать все объекты (слева на Панели Спецификация) и снова включите указанную вами кнопку для ОС где она выключена.
Данная команда позволяет скрывать объекты спецификации в составе, можно использовать для получения похожих составов.
Цитата: benny от 17.04.14, 10:21:50
2. В разделе "Спецификация" убрали кнопки перехода в режим просмотра и режим редактирования. Как быстро изменить название организации и название спецификации, не понятно?! :%: Все должно быть под рукой, как раньше, а не где-то в глубинах вселенной. :%:
Есть кнопки (см. рис.)
Цитата: Игорьтек от 18.04.14, 00:29:44
Кто уже работал с объектами спецификаций?...результат. Все в одной строке...
Такое началось с 14 версии. Постоянно в одну строчки выстраивается.
В Компасе 14 появилась возможность зафиксировать панели инструментов и объединить панели "Свойства" с "Панелью свойств". Но почему то всегда есть что-то недоделанное или недосмотренное.
1 Если открыть файл чертежа (на других не проверял) в Компасе с не запущенным Компасом, то фиксация панелей слетает (надоело уже).
2 Если сохранить профиль с объединёнными панелями "Свойства" и "Панелью свойств", а потом применить этот профиль, то объединённые панели распадаются и пропадает возможность их снова объединить, потому что пункт в контекстном меню "Объединить с Панелью свойств" тоже куда-то исчезает.
3 Ещё периодически пропадает панель "Свойства" после выбора команды размер (невозможно становиться посмотреть свойства выделенного объекта). Чтобы панель снова появилась нужно активировать команду отрезок или подобную, а потом идти выделять объекты, чтоб посмотреть смотреть их свойства.
В Компасе 15 остались теже проблемы.
Для того, что бы получить нужный результат - отключите синхронизацию созданного объекта спецификации с свойствами компонента.
Цитата: Игорьтек от 18.04.14, 00:29:44
Выдалось время. изучаю версию 15. Кто уже работал с объектами спецификаций? Что нового? У меня вопросы.
Создал деталь Уголок. Как и раньше. решил записать материал и размер. Убрал галочку "Передавать изменения в документ" Написал надпись в три строчки. Получил результат. Все в одной строке (рис. 2) и наименование детали изменилось ( рис. 3). Как это понимать? Я же снял галку "Передавать изменения в документ"? Пробовал по всякому создал объект СП, вышел из него, опять вошел Редактировать объекты СП. результат один и тот же. Кое-как помогло вообще удалять документ. Но как потом его искать на чертеже в сборке, если он не будет светиться при редактировании позиций.
Цитата: Echoes от 18.04.14, 22:25:35
Для того, что бы получить нужный результат - отключите синхронизацию созданного объекта спецификации с свойствами компонента.
После вставки в сборку начинается выравнивание в одну строчку.
Цитата: benny от 17.04.14, 10:21:50
...
2. В разделе "Спецификация" убрали кнопки перехода в режим просмотра и режим редактирования. Как быстро изменить название организации и название спецификации, не понятно?! :%: Все должно быть под рукой, как раньше, а не где-то в глубинах вселенной. :%:
...
Цитата: tolikwu от 18.04.14, 12:46:35
...
Есть кнопки (см. рис.)
...
Спасибо за помощь.
Но вопрос к разработчикам. Чем вы руководствовались, когда вынесли эти кнопки из спецификации в отдельную панель? Вам что заняться нечем? Библиотеки тасуете туда-сюда! Где уже только не были многострадальные развертки! А элементы сосудов и аппаратов с элементами трубопроводов? В 9-й версии они были в машиностроительной конфигурации, потом перекочевали в строительную, теперь в "Стандартных изделиях" и т.д.. Когда сталкиваешься с очередным таким перлом, невольно возникают сомнения в вашей адекватности. :%:
Ну была бы хоть возможность ПО УМОЛЧАНИЮ сохранять файлы в старых версиях. Поставил галочку - и тестируешь. Устал бороться - с вашими нововведениями - вернулся в старую версию. Так нет же. Переколбасишь всё на свете в очередной выдающейся версии, а в старую уже ни-ни... до свидания... Мне сейчас вернуться из 15-й в 13-ю после недели работы - просто титанический труд. :%:
Ну нельзя же расчитывать, что для конкурентоспособности достаточно одного бесспорного преимущества Компаса - поддержки ГОСТов?
Ведь люди платят немаленькие деньги за ваши эксперименты! :%:
По поводу библиотеки развёрток, жалуемся сюда (http://forum.ascon.ru/index.php/topic,23752.msg168676.html#msg168676).
Находится в машиностроительной конфигурации, по умолчанию не ставится.
Цитата: Sabahs от 21.04.14, 20:33:25
По поводу библиотеки развёрток, жалуемся сюда (http://forum.ascon.ru/index.php/topic,23752.msg168676.html#msg168676).
Находится в машиностроительной конфигурации, по умолчанию не ставится.
Мне показалось, что я выразил свои впечатления от очередной 15-й версии согласно названию темы, а не жаловался на библиотеку разверток. 8-)
Цитата: Игорьтек от 18.04.14, 00:29:44
Но как потом его искать на чертеже в сборке, если он не будет светиться при редактировании позиций.
Создайте в ручную "Базовый объект спецификации" и запишите нужные вам обозначения/наименование/количество.
В 3д модель уголка не включать СП, чтобы ее не было в сборке и сборочный чертеж подключить к СП. И привяжите к СБ позицию, как обычно это делается.
Еще скажу, не знаю может только у меня так:
1) Панель стандартные изделия подключается без кнопки вставки,пока сам ее туда вручную не добавишь! Мелочь,а досадно,и время тратишь на ее добавление(((
2) Убрать по умолчанию простановку допусков!Ну зачем они нужны???Хорошо хоть они отключаются!Мне приходится делать много эскизов,где они вообще не нужны.допуск плюс\минус "трамвайная остановка".
3) Подскажите куда спрятали обозначения крепежа одинакового???? (круг с заштрихованными сегментами)
Цитата: FuG4s от 22.04.14, 06:04:40
3) Подскажите куда спрятали обозначения крепежа одинакового???? (круг с заштрихованными сегментами)
Раньше оно был в прикладной библиотеке.
:)
Цитата: FuG4s от 22.04.14, 06:04:40
Еще скажу, не знаю может только у меня так:
1) Панель стандартные изделия подключается без кнопки вставки,пока сам ее туда вручную не добавишь! Мелочь,а досадно,и время тратишь на ее добавление(((
У меня есть кнопка.
Цитата: VIO от 22.04.14, 06:34:02
Раньше оно был в прикладной библиотеке.
:)
Эту библиотеку переименовали в "сервисные инструменты".
Так я е вижу в ней раздела условные знаки.
Или все библиотеки к трехмеру, о 2D можно забыть
:)
Я и не говорил, что они там есть :). Может куда-то тоже перенесли?
Цитата: YNA от 10.04.14, 10:02:09
Всё дело в иерархии привязок. Точно такая ситуация в своё время сложилась со сварными швами. Из за особой системы привязок было просто теоретически невозможно показать сварной шов в некоторых случаях. Сейчас вроде всё нормально.
Не могу сейчас найти эту тему, но где на форуме есть.
Как раз таки хитрое... Диаметр стоит без всяких хитростей. :)
Действительно хитро, в 13-й так можно только вертикльно или горизонтально влепить
Цитата: VIO от 22.04.14, 06:34:02
Раньше оно был в прикладной библиотеке.
:)
Библиотека с таким именем есть,но в ней этого больше нет!!Мы уже с Вами пробовали!!!Тщетно!!
Почему-то у меня нет возможности работать со стилями спецификаций (впрочем и с остальными документами тоже). Не активны иконки элементов управления. Может это связано с ознакомительным периодом?
Это локальная проблема. Только так и не понял причины.
Добавлю и я 5 копеек.
Решил попробовать компас 15 (работаю в 13) на предмет увеличения быстродействия в работе с библиотекой металлоконструкции 3D. Но не про быстродействие будет идти речь. Обнаружил что в 15 версии пропала команда увеличить длину выступом. Вот и спрашивается какого х зачем.....?
О чем думают разработчики когда коцают функционал в новых версиях?
1. Убрали конструкторскую библиотеку.
2. Функционал линейного размера сделали хуже.
3. Убрали эквидистанту.
4. Убрали команду увеличить длину выступом в металлоконструкциях 3D.
5.... еще много чего что сказано в этой теме выше.
Зачем менять функционал устоявшихся команд? Пользователи ведь не просят об этом. Лучше прислушайтесь к тому, что пишут на форуме и сделайте хотя бы одну версию компаса чисто по пожеланиям пользователей, не надо ничего добавлять от себя. Тогда будет вам респект. А так похоже пока я остаюсь на 13 версии.
Цитата: Resfeder от 23.04.14, 22:45:02
Почему-то у меня нет возможности работать со стилями спецификаций (впрочем и с остальными документами тоже). Не активны иконки элементов управления. Может это связано с ознакомительным периодом?
Попробуйте зайти от имени администратора. У меня была похожая проблема. Решил входом от имени админа. Все кнопки стали активны.
Ну вот и мы попали на 15-ку... Причем именно попали! Решили, раз уж есть версия на 64 разряда, то грех не поставить! Ну и понеслась. Сутки пользования стоили мне пару-тройку месяцев жизни. Сегодня вот убиваем 64 и ставим 32. Надеюсь не так страшно будет.
Конкретно, что вылезло всего за сутки использования программы.
1) Полностью нормальная сборка из 13 версии в 15 открывается с ошибками. Изучение показало, что детали и сборки из 13 версии, сохраненные без истории и поверхностями дают ошибки.
2) Сразу же напрягло, что программа требует перестроить модель из 13. Типа перешли из версии к версии и там что-то поменялось??? 3) При работе в 3Д периодически целые фрагменты сборки пропадают, т.е. их не видно. В дереве есть, сопряжения есть, а конструктор ничего не видит. Ну естественно помогает переоткрытие файла, но каждые 15-20 минут это реально напряжно.
4) Отдельное, просто нечеловеческое "спасибо" разработке за работу 3Д режима сборки. То что я с упорством и большим напрягом в 13 делал в 15 сделать не получается. Причем я даже не смог дойти до конца сборки - сломался я. Думал мозг порвется. Спасло только пиво после работы! :)))))
5) Опять же периодически в сборке происходит ее "схлапывание". Опишу так. Гаснет несколько элементов, как описано выше. Сохраняюсь и открываю файл снова. И опаньки ВСЕ компоненты дерева стоят в центре системы координат. Все сопряжения красные (ну переопределяют они сборку :-))). И вот если после этого нажать перестроить, то начнется медленный процесс вставания компонентов на свои места. На не очень тяжелой сборке ушло минут 5. Ну процентов десять сопряжений он так и не решил, хотя перед этим было решено все 100.
6) Усталый и озлобленный я открыл чертеж из 13. Поковырялся, вроде бы все нормуль... Ну и тут не обошлось без пасхальных яиц от разработки. Нажимаем правую клавишу мыши и... Ну там обычно меню выскакивает, а тут только его обрамление. Пунктов нет! :-))) Если мышкой по меню поводить, то они появляются (но не все) и цвет серый. На белом видимость аховая.
Описал все, что смог описать словами и что не унесло пиво :-))) В сухом остатке - Компас 64 явно не коммерческий продукт. Это тема для бета тестеров. Если смотрите именно на нее, то рекомендую подумать даже не 10, а раз 100. Данное мнение является лично моим и ничьим другим. Покупать или нет решайте сами.
Сейчас пощупаю 15 х32 и выложу свои отзывы.
Всех благ, Дмитрий.
Уважаемый KiDim!
Попытался следовать описанию действий, которые Вы опубликовали. Но не просто "тупо" их повторяя, а изучив Справку. :um:
Действительно, Сопряжения иногда ведут себя, мягко говоря, непредсказуемо. :((( При этом, в большинстве случаев, достаточно "вызвать" его на редактирование и, ничего не меняя, завершить команду привычным Ctrl+Enter.
Возможно Вы посчитаете моё сообщение, мягко говоря, не соответствующим действительности.
Но! :um:
И Ваши доводы мне лично кажутся... слегка бездоказательными!
И Вам всех благ! :)
Цитата: obesov от 03.06.14, 15:59:52
Уважаемый KiDim!
Попытался следовать описанию действий, которые Вы опубликовали. Но не просто "тупо" их повторяя, а изучив Справку. :um:
Действительно, Сопряжения иногда ведут себя, мягко говоря, непредсказуемо. :((( При этом, в большинстве случаев, достаточно "вызвать" его на редактирование и, ничего не меняя, завершить команду привычным Ctrl+Enter.
Возможно Вы посчитаете моё сообщение, мягко говоря, не соответствующим действительности.
Но! :um:
И Ваши доводы мне лично кажутся... слегка бездоказательными!
И Вам всех благ! :)
Да безусловно, я не истина в последней инстанции. Просто резкий переход с 13 на 15 х64 вызвал лично у меня шок, чем я о поделился (накипело сильно).
По поводу взять на редактирование и вернуть сопряжение - этот трюк мне знаком. Считаю, что адекватный продукт так себя вести не имеет права. Если есть решение выдайте его, нет - сообщите что конструктор не прав. Ну это мелочи по Компасу. Я скорее описал впечатления от продукта в совокупности.
А давайте поступим таким образнм! :fr:
Возникла проблема - "тырц" её на Форум! :igogo:
Цитата: obesov от 03.06.14, 16:30:52
А давайте поступим таким образнм! :fr:
Возникла проблема - "тырц" её на Форум! :igogo:
Так я ведь не против. Я еще и в ТП дублирую. Этот случай не стал, т.к. времени на разбирательства нет. Пользователи хором кричат Верни 13! Ну пошли на компромисс 15 х32.
Во вложении можно посмотреть, что периодически делает 15 х64 со сборкой. Конструктор расставлял опоры. Обратно вернуть не удалось. Только бэкап помог...
На счет правой кнопки и пустого меню команд, так это у меня наблюдается в 14х64. То нормально, то появляется только когда указателем вниз пробежишь. Мое предположение , что эта проблема зарыта где то в профиле, так как я полгода назад менял профиль и эта проблема стала появляться.
А на счет впечатлений от 64 бит, то по началу у меня такие же были. Половина библиотек не работают, глюков намного больше, но зато и скорость работы с большими объектами впечатляет. Так что я уже смирился, да и привык наверное. Да, вы правы самая работоспособная версия была 13SP2. Но рано или поздно хитрые разработчики пришлют письмо владельцам этой версии, что мол извиняйте , а мы прекращаем обслуживать абонентов с 13 версии. Это бизнесс :um:
Два дня работы в 15 х32. Не могу нарадоваться никак! Реально это самая стабильная версия при работе в 3Д из всего, что когда либо выпускал Аскон. Я наконец то без танцев с бубном собрал те сборки, которые раньше только с валидолом и тотальной фиксацией компонентов делались. Собираю и... просто получаю неимоверное удовольствие.
ВСЕМ рекомендую 15 х32, не можете купить, попробуйте хотя бы. Разработке респект и уважуха!!!
Цитата: Resfeder от 15.04.14, 21:58:15
Команда "Копирование свойств" в V13 с одного размера на другой копирует параметры, но не значение размера. В V15 меняет ещё и значение размера. Очень хочется спросить автора сего творчества: Зачем?
P.S. Честно говоря, не знаю как это обстоит в V14.
Если после запуска команды "Копирование свойств" и выделения исходного объекта вызвать команду "Свойства" то там можно поставить галку "Авто" и выбрать другие параметры. Но вот почему эта настойка не сохраняется ни в профили ни как просто бесит. Верните как было >:(
А вот и я начал ковырять 15ый. Прежде всего появились некоторые отрицательные впечатления. (До плюсов, скорее всего, пока не добрался). Ой, нет, один плюсик пока заметил.
1. Не нашел в настройках системных линий, как можно менять их цвета. Всегда прежде всего настраивал систему и устанавливал утолщенную линию делал красного цвета вместо бирюзового по умолчанию, и осевую ставил темно коричневой вместо оранжевой. Я так привык, А в том месте где раньше эти настройки находились их не нашёл. И где искать?
2. Вот маленький плюсик, появилась возможность рисовать прямоугольники по трем точкам под углом. Но при этом появился ОГРОМНЫЙ МИНУС: ИСЧЕЗ ПРЯМОУГОЛЬНИК ОТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЧКИ!!!!!! Или его как то надо искать и вносить в меню дополнительно? Как - не нашёл. А он мне ОЧЕНЬ нужен. Часто пользуюсь.
Цитата: Starik от 16.06.14, 09:40:24
...
Но при этом появился ОГРОМНЫЙ МИНУС: ИСЧЕЗ ПРЯМОУГОЛЬНИК ОТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЧКИ!!!!!! Или его как то надо искать и вносить в меню дополнительно? Как - не нашёл. А он мне ОЧЕНЬ нужен. Часто пользуюсь.
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,25200.msg182660.html#msg182660
Все есть
Цитата: Starik от 16.06.14, 09:40:24
1. Не нашел в настройках системных линий, как можно менять их цвета. Всегда прежде всего настраивал систему и устанавливал утолщенную линию делал красного цвета вместо бирюзового по умолчанию, и осевую ставил темно коричневой вместо оранжевой. Я так привык, А в том месте где раньше эти настройки находились их не нашёл. И где искать?
На месте вроде всё)
Опоздал)
Ага, точно. Привык по старинке, что отдельной кнопкой было. Это про прямоугольник.
И про цвета тоже спасибо. Старею видать.
Привет всем. Дааавненько я не работал с компасом (на новом месте приучили к солиду), но ностальгия берет своё =)
Бегло пробежался по темам, но так и не нашел ответа на вопрос "как теперь у компаса с работой на многоядерных ноутбучных процах типа i7?". Старая 13ая версия работает рывками. Помнится были терки на эту тему в давние времена.
Подскажите, добрые люди ::)
в плане поддержки многоядерности по сравнению с 13 версией ничего не изменилось
Цитата: Ferymm от 25.06.14, 21:12:52
"как теперь у компаса с работой на многоядерных ноутбучных процах типа i7?". Старая 13ая версия работает рывками.
При чем тут многоядерность и рывки? Рывки на изображении у вас из-за видеокарты. Видеокарта должна быть дискретной. Если у вас рывки, значит у вас либо нет дискретной видеокарты, либо вам нужно настроить ОС, чтобы в КОМПАСе работала дискретная, а не встроенная видеокарта.
Цитата: Вячеслав Никонов от 26.06.14, 10:11:37
, либо вам нужно настроить ОС, чтобы в КОМПАСе работала дискретная, а не встроенная видеокарта.
Разве может работать одна видеокарты, если монитор подключен к другой видеокарте?
Разумеется работает та видеокарта, к которой подключен монитор и никакими настройками ОС это не исправить. Иначе просто не будет показывать монитор...
Цитата: Falcon555 от 26.06.14, 10:25:55
Разве может работать одна видеокарты, если монитор подключен к другой видеокарте?
Разумеется работает та видеокарта, к которой подключен монитор и никакими настройками ОС это не исправить. Иначе просто не будет показывать монитор...
На данный момент на многих ноутбуках можно встретить два видеочипа. Один из видеочипов встроен в чипсет или процессор. Он обладает небольшим энергопотреблением и производительностью. Второй чип является дискретным, то есть выполнен в виде отдельной микросхемы с собственной памятью. У этого видеочипа гораздо большая производительность и больше энергопотребление.
Идея переключаемой графики состоит в том, чтобы в моменты когда ноутбук работает с простенькими офисными программами, которые не требуют активного использования видеокарты, использовался встроенный в процессор или в чипсет видеочип. Он мало потребляет и мало греется. В моменты когда нужна высокая производительность видео включается дискретная видеокарта и обеспечивалась гораздо большая производительность.
(http://acerfans.ru/forum/topic_6583)
Цитата: obesov от 26.06.14, 11:20:38
Идея переключаемой графики состоит в том, чтобы в моменты когда ноутбук работает с простенькими офисными программами, которые не требуют активного использования видеокарты, использовался встроенный в процессор или в чипсет видеочип. Он мало потребляет и мало греется. В моменты когда нужна высокая производительность видео включается дискретная видеокарта и обеспечивалась гораздо большая производительность.
(http://acerfans.ru/forum/topic_6583)
Это действительно так. Когда я просматриваю 2D-чертежи, то работает встроенная видеокарта, при просмотре 3D-моделей или просмотре видео - работает дискретная видео карта. это переключение происходит автоматически и контролируется по цвету светодиодного индикатора: когда включена встроенная видеокарта цвет индикатора синий, когда дискретная - белый.
У меня нету цветовых индикаторов и, помнится, с такими настройками я уже игрался. Может я неверно выразился, говоря "дергается". Правильнее было бы сказать "периодически залипает". Характер залипаний кратковременный, но постоянный :( Острее наблюдается при работе в эскизе 3д детали, а особенно при входе/выходе в оный.
Можно подробнее о настройках винды (7 х64) для компаса?
Благодарю
Цитата: Вячеслав Никонов от 26.06.14, 10:11:37
Если у вас рывки, значит у вас либо нет дискретной видеокарты, либо вам нужно настроить ОС
Отдельная видюха ничего не решает... на одном ПК 9ты компас на 7ке выдвал такие рывки, вылечили, на сколько я помню, отключением эффекта "Аэро".
Частное, обобщённое мнение по поводу v15.
Начнём с недостатков.
Авторазмер.
Глюк связан с высокой поисковой чувствительностью курсора в режиме Авторазмера. Выражается это в так называемом «триггерном» эффекте. При наличии осевых линий или двух близко расположенных дуг курсор может «заклинить».
- в случае простановки линейного размера курсор при определённой сноровке можно «расклинить».
- при простановке угловых размеров разморозить курсор при помощи мыши не удаётся. «Разморозка» делается только клавиатурным сбросом.
- простановка радиуса с опцией «не от центра» для близко расположенных дуг во многих случаях невозможна.
Все эти глюки не критические, не вызывают сбоя программы – просто напрягают. Думаю это проходящее, поскольку новое и сильно на этом не зацикливаюсь.
Хорошая сторона – вращение 3Д модели и создание сборки в виде деталей. Тут без комментариев – однозначный плюс!
Общее впечатление.
Мне нравится работа программистов по развитию Компаса, но очень не нравится работа аналитического отдела (если таковой существует) по интерфейсу. Не знаю что там произошло, может старый коллектив уволился или другие причины, но появилась тенденция рубить пользовательский (пользовательский = удобный) интерфейс программы, например удалением удобных библиотек. А вот это уже серьёзно. Раньше с нетерпением ждёшь выхода новой версии, что то там доказываешь, выбиваешь деньги и т. п. А сейчас я лично просто боюсь новых версий, а что там ещё пользовательского зарубят или сократят, и перевесят ли те нововведения программы тех потерь в удобстве, которые принесёт новая версия?
Ну, вот как то так. :)
+1
Цитата: YNA от 26.06.14, 20:40:33
А сейчас я лично просто боюсь новых версий, а что там ещё пользовательского зарубят или сократят, и перевесят ли те нововведения программы тех потерь в удобстве, которые принесёт новая версия?
Не в бровь, а в глаз! Избавились от одной болячки, добавили 10. Прям как в песне - Шаг вперед и два назад. :-)))
Мало то что при копировании свойств размера передается и его значения, так та же балалайка и с командой "Объект по образцу". Где логика? На кой нужны размеры без параметра "Авто"? А в справке на ровне с разделом "Что нового" надо вводить раздел "Что покоцано".
Появилась возможность объединить панели "Панель свойств" и "Свойства". При простановке авторазмера панель "Свойства" исчезает, если выбрать какой-нибудь геометрический объект, Свойства - появляются. Пример во вложении.
Этот глюк еще в 14 был. Правда не знаю насчет авторазмера, но после таких команд, как выравнивание размерных линий и копировать свойства он проявлялся. Я обычно лечил двойным щелканием на каком-либо объекте, т.е. вызывая его на редактирование.
Цитата: FLYERok от 02.07.14, 08:12:42
Этот глюк еще в 14 был. Правда не знаю насчет авторазмера, но после таких команд, как выравнивание размерных линий и копировать свойства он проявлялся. Я обычно лечил двойным щелканием на каком-либо объекте, т.е. вызывая его на редактирование.
Я привёл один из примеров этого глюка. В 14-ой, да, тоже был. Очень часто пользуюсь панелью Свойства, поэтому лечение дополнительными кликами, честное слово, задалбливает >:(
Цитата: tolikwu от 02.07.14, 10:07:49
честное слово, задалбливает >:(
Согласен :%:
Вы, когда ошибку нашли, в ТП обращались?
Если нет, то жаловаться бесполезно, под лежачий камень, вода не течёт.
В ТП не обращались. Нет возможности. Поэтому здесь.
А экспресс-обновление делали. 15-01
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,26150.0.html
Цитата: VIO от 02.07.14, 13:24:59
А экспресс-обновление делали. 15-01
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,26150.0.html
Да.
вторую неделю работаю с компасом версии 15. Пока впечатления по большей части положительные. С неудобствами, которые описаны в этой теме выше, пока или не сталкнулся, или они мне особо не докучают. Но нашол стабильно повторяющуюся ошибку, которая приводит к закрытию программы.
Суть:
Когда рабтаем в окне редактирования технических требований чертежа, и нажимаем
на кнопку "Масшиаб по ширине листа", Компас просто закрывается и выдает
сообщение об ошибке. При этом изменение мастаба
изрбражения не экране путем ввода числа в окошке "Текущий масштаб" работает
вполне нормально.
Запрос в ТП отправил.
Цитата: Starik от 03.07.14, 09:47:08
...нажимаем на кнопку "Масштаб по ширине листа", Компас просто закрывается и выдает сообщение об ошибке...
Повторяется. Предлагает ещё поискать решение проблемы в и-нете.
При сохранении в форматы *.x_b и *.x_t в Компас-3D v15 перестала передаваться информация о прозрачности компонентов.
Цитата: fogliegialle от 03.07.14, 17:53:56
При сохранении в форматы *.x_b и *.x_t в Компас-3D v15 перестала передаваться информация о прозрачности компонентов.
нужен файл.
Цитата: Вячеслав Никонов от 03.07.14, 18:26:09
нужен файл.
ВПБ6-10.m3d - модель предохранителя, в котором есть прозрачный элемент.
ВПБ6-10.x_b - вариант ВПБ6-10.m3d, сохраненный с расширением *.x_b.
ВПБ6-10_1.m3d - результат открытия файла ВПБ6-10.x_b, при этом прозрачности нет (она сброшена в 0).
Файл с расширением *.x_t смысла скидывать нет. Будет такая же картина.
Стоит отметить, что потеря информации о прозрачности в Компас-3D v15 происходит именно при сохранении с расширением *.x_b (*.x_t). Проверено опытным путём по записям в файле. Остальные форматы не смотрел, так как не было необходимости.
Цитата: feniks от 09.04.14, 12:37:30
Странно, что во время бэта тестирования никто об этом не писал, на первый взгляд изменение действительно не удобное. :%:
Я не то что - писал! А прям - пЫсал! И ЧЁ? Получается, что бета-тест - это похвальба разработчиков! "Неудобно? Непривычно?" "Да это же - ИННОВАЦИЯ!"
Мои славные преподаватели учили меня в технико-экономическом обосновании проекта находить машины-аналоги. А если нет машины-аналога - то ручной труд! Т.е.: варианты есть ВСЕГДА! И один из вариантов в случае с "К." - оставаться на старых версиях. В наших краях есть предприятия, работающие на v9! Они не видят особых резонов в обновлении! Вывод: не надо разработчикам высокомерно относиться к потребителям! Потому что у потребителя заведомо больше вариантов решения своих проблем.
И, в первую очередь, необходимы кардинальные перемены в процедуре "обкатки" новых решений! На тестирование v15 было записано шесть сотен человек. Что-то мне говорит, что подавляющее число "тестеров" просто развлекалось с "тыквами" (к слову, очень полезные развлечения для понимания явных и неочевидных ошибок в 3d) ! Потому что: какой смысл начинать серьёзную работу в v15, если перспективы её последующего приобретения под вопросом?!
По крайней мере, здесь, на "Форуме", есть группа очень квалифицированных "патриотов "К."-а". Вот они-то и должны НЕПРЕРЫВНО "обкатывать" новые решения разработчиков! Конечно, встанет вопрос возможного разглашения новых идей. (А, с др. стороны, вопрос учёта использования идей "тестеров"...) Спорные вопросы должно выносить на "Форум"!
В качественном продукте не должно быть всяких "мелких помарок", на которые СТП даже не обращает особого внимания! Это - ЛИЦО фирмы!
P.S.: писал, писал, да и заснул... Снилось страшное: из бета-тестовой "Инсталляции" выпорхнула "Эфемерия" и давай "шалить"! Ты ей "объединение", а она - "пересечение"; ты ей "вычесть", а она - "добавить"! А потом вообще обнаглела: превращу, говорит, нечто в ничто... Проснулся в испуге. Думаю: "Почему так?" Наверное, потому что программа для инженеров должна создаваться при непосредственном участии самих инженеров? Потому что инженер - это "от Баха до Фейербаха"! А в условиях нашей страны ещё и "от Эдиты Пьехи до иди ты ..." И главный наш враг - время! Потому что "гуры" "Компаса" далеко уже не пацаны...
Сами знаете: "Макаревичей много! Изаксоны перевелись!.." ( В том смысле, что надо знать и чтить классиков вообще и материальной культуры, в частности. И не "создавать себе идолов" из попсятины...)
Доброго дня коллеги!
Некоторое время я не работал плотно с Компас. Ограничивался лишь мелкими схемами и моделями и посему выпал из гущи событий. Но давича, (в прошлом году) по необходимости пришлось плотно засесть за моделирование и написание КД. Помня как проводил тестирование первых х64 версий радостно установил 14 х64... Какой хвалебный трактат я тогда написал по результатам тестирования. И самое обидное что ни слова не солгал. Однако реальные впечатления о работе оказались диаметрально противоположными.
Думаю, все вы на много больше меня знаете о проблемах крайних версий... но скажу, что меня больше всего выводит из себя.
Непредсказуемость поведения сборки. Ощущение что сопряжения в ней живут по своим, не понятным простому разуму законам. Очень часто случается, что при использовании стандартных элементов, ну болт с гайкой к примеру вставляем, детали или подсборки опорных элементов просто разлетаются в разные стороны. По началу, грешил на себя. Дескать, разучился работать на корню. Но, многократные повторения такой проблемы убедили в обратном. Причем зачастую такие «полеты» не обходятся без последствий для структуры сборки. По сему, к окончанию работ по модели, я просто фиксировал все ее элементы и начинал «закручивать болты».
Но... не всегда этот вариант проходит удачно. К примеру, на днях, для продолжения экспериментальных работ, понадобилось изготовить прототип горелочного устройства и маленькую вязанку регулирующей арматуры. Сие подразумевало под собой сборки с подвижными частями. И вынос мозга случился... Лет семь-восемь назад я, будучи сотрудником, совсем другого предприятия решал такие задачи без проблем. Когда писал диссертацию тоже... модель машины, по которой писал, была оснащена достаточно сложной кинематикой. И без проблем! Даже в версиях 5 – 6, еще не имевших даже зачатков какой либо работы с кинематикой – задачки решались вполне удачно. Но тут... малейшее движение и сборка как будто взрывается... Вкрутить же болт в подвижный элемент вообще становится задачей невыполнимой.
Причем сборки даже легкими не назовешь. Они «вообще ни о чем».
Второй момент – это поведение спецификации. В общем, все вполне устраивает. Если бы не «НО»))). Может меня сглазили или еще какая скверна подкралась, «но» есть таком момент. Когда начинаю делать главный сборочный чертеж и спецификацию к нему, появляются ошибки в количестве стандартных элементов. Компас накидывает метиз в два-три раза больше (видимо откат готовит). Причем лечится это только убиением описания спецификации в самой сборке с последующим восстановлением. Справедливости ради должен сказать, что происходит такое не всегда. Но по «закону подлости» в самый неподходящий момент. Обращался в ТП, но корень зла найти не удалось.
И еще вагончик маленьких пустячков... и хоть они и маленькие... но их вагон!
Вчера вечером обновился до 15,1... теперь, виды на сборочном чертеже двойным кликом не выделяются... (работал не более часа)
Я все же очень надеюсь на первопричину в моих «кривых руках», потому как перейти на другой САПР, притом, что все тут присутствующие наверняка вполне не плохо владеют минимум еще двумя – тремя системами – уже будет сложно.
p.s. вспоминается одна фраза из вселенной Warhammer 40 000 - ПРЕВОЗМОГАТЬ
На счёт спецификации...
А вы можете приложить проблемную сборку, в которой, как вы выразились, "... появляются ошибки в количестве стандартных элементов" ? (сборку можете упростить, удалив из неё то, что не предназначено для всеобщего обозрения)
На счёт выделения вида двойным кликом. Меня это вообще РАЗДРАЖАЕТ.
Теперь двойной клик нужно делать ОБЯЗАТЕЛЬНО (как я это понял) по какому-то объекту вида, а не по рамке вида.
Цитата: beginner от 09.08.14, 14:24:18
На счёт спецификации...
А вы можете приложить проблемную сборку, в которой, как вы выразились, "... появляются ошибки в количестве стандартных элементов" ? (сборку можете упростить, удалив из неё то, что не предназначено для всеобщего обозрения)
По сути можно, только смысла не имеет. Все сборки, на которых проявлялось подобное бесчинство, уже вылечены. Если между процессом создания модели, оформления чертежа и подключения непосредственно листа спецификации провести "удаление описания", то такой эффект не проявляется.
Я явно разучился пользоваться Компасом... Упорно пропадают описание команд у курсора (не поймешь привязался ли я к чему то или вообще что происходит) - причем про такую беду я писал в ТП еще и тестировании 14й версии. Мне сказали что все уже исправили
. А самое приятно то, что за это утро уже три раза переназначал горячие клавиши для манипулятора. Он их просто забывает... Наверное W8 санкции ввела против отечественного производителя)
Назначенные клавиши часто не сохраняются в профиле. И по этом после перезагрузки теряются. Я всегда после настроек вручную сохраняю профиль. И вообще, переходите на 32 разрядную версию, там намного меньше не понятных глюков.
Цитата: Helicoid от 10.08.14, 12:20:29
Назначенные клавиши часто не сохраняются в профиле. И по этом после перезагрузки теряются. Я всегда после настроек вручную сохраняю профиль. И вообще, переходите на 32 разрядную версию, там намного меньше не понятных глюков.
так в том то и вопрос, что я не перезагружался)
Еще маленький пустяк... На выходных работал на ноутбуке, и мысленно списал данный вопрос на причуды игровой видеокарты. Сегодня на работе понял что зря!
Причем... сутра специально загрузил чертеж на V15. Отверстия смотрелись вполне сносно при базовых настройках точности отрисовки (я их не меняю). После поставил обновления до V15.1. Результат ниже в картинках.