1. Возможно ли создание местного вырова, при создании чертежа детали ,по 3D модели в Компасе 5.11 как в SW2001 Plus SP1
2. Чем отличается версия 5.11 R01 от R03
1. Можно, легко даже...
2. Много чем отличается, помимо кнопки "орто"....можно посмотреть readme..
Цитировать...можно посмотреть readme..
Точнее, relnot_r.doc и relnot3d.doc. В виде зип-архивов оба лежат здесь:
http://download.ascon.ru/public/Kompas511R03/relnot_r.zip
http://download.ascon.ru/public/Kompas511R03/relnot3d.zip
Цитировать1. Можно, легко даже...
Это, интересно, как?
Хотелось бы, и в 2D иметь возможность выполнения местного вида.
Например: как в AutoCAD + MechaniCS.
Цитировать1. Можно, легко даже...
2. Много чем отличается, помимо кнопки "орто"....можно посмотреть readme..
1 Возможно Вы меня не поняли. Я имею в виду местный выров на созданном виде.
Поняли, поняли.... даже ответили - можно.Подсказка - надо два ассоциативных вида объединить в один:)))
...надо два ассоциативных вида объединить в один:)))
Ура! Я догадался! Это значит нужно взять вид, сделать резрез этого вида, на разрезе сделать местный вид необходимого элемента и уже потом наложить местный вид на первоначальный. И действительно просто, но что тогда сложно?
Спасибо за подсказку. Подведем итог - в Компасе сделать местный выров нельзя, к сожалению. В SW это делается самой программой , а в Компасе вручную.
ЦитироватьСпасибо за подсказку. Подведем итог - в Компасе сделать местный выров нельзя, к сожалению. В SW это делается самой программой , а в Компасе вручную.
Для 12:
Функция местного разреза, реализованная програмно, на мой взгляд, не так принципиальна.... нельзя только ПОКА.... Никто не умаляет возможностей SW....Буржуи говорят, что 2003 будет даже лучше компаса:))))
Меня например больше волнует вопрос отображения отдельных кромок, граней и т.д. на ассоциативном виде....
И возможность задавать геометрию из асоциативного вида в модель.....
И как объяснить системе, что при прохождении плоскости разреза\сечения продольно через функциональное ребро жесткости оно не штрихуется....
А местный разрез - можно, пусть чуть коряво.... Зато гемора нет при получении документации.... а из солида каждый раз импортировать, извиняюсь, заеколебешься....
З.Ы. кстати, если в солиде сложную модель сечь на ассоциативных видах сложно, то глючит - геометрия и штриховка чуть пропадает...
и еще для 12:
очень здорово, что Вы ставите такие вопросы, они требуют обсуждения, решения.... Спасибо:))
ЦитироватьБуржуи говорят, что 2003 будет даже лучше компаса:))))
Классно пошутил...
ЦитироватьЗ.Ы. кстати, если в солиде сложную модель сечь на ассоциативных видах сложно, то глючит - геометрия и штриховка чуть пропадает...
Странно... ни геометрия не глючит, ни со штриховкой проблем не бывает... может модели не такие сложные??? Может +/- тысща деталек влияет на глюки...
Полностью, согласен, с Василием. На практике на местный выров уходит меньше времени, чем на написание инструкции по его выполнению.
Всем привет. По рассмотренной теме хотелось бы добавить:
После совмещения местного вида и вида детали мы получаем местный разрез. В некоторых случаях сквозь местный разрез видим лишнюю геометрию основного вида. Способ лечения:
1.В настройках листа включаем параметризацию;
2.Создаем слой и перекидываем лишние отрезки на него. Гасим.
3. Достраиваем эти же отрезки в режиме параметризации от поверхности детали до пересечения с линией обрыва местного вида (как правило накладываются огранечения: ближайш. тчк, вертикаль -горизонталь, пересечение)
4.Редактируем m3d, изменяя размеры. Иногда получается что положение местного разреза неактуально.
5. В дереве построения снимаем галочку местный вид на виде разрез, редактируем область и снова делаем ее местным видом.
6. И все Ок!
Мной был рассмотрен самый простой вариант создания асоциативного местного разреза, в более сложных случаях алгоритм подобный, но потребуется сильней напружинивать мозги в смысле допостроения параметрических участков.
ЦитироватьИ как объяснить системе, что при прохождении плоскости разреза\сечения продольно через функциональное ребро жесткости оно не штрихуется....
Как идея - сам не проверял. Создаете модель без ребер жесткости, затем в сборке добавляете ребра как новые детали.По полученной сброрке делаете сечение ,назначая детали без штриховки, а затем об. детали в одну.
Уже думали, хотя спасибо anyway....
Но деталь входит в спецификацию, там масса в примечании и не только масса..... Лучше уж потом вид разрушить в конце.
На мой взгляд програмно надо будет делать так: пользователь получает возможность на ассоциативном виде исключать отдельные (по своему выбору) области из области штрихования..... Только это видать сложно будет сделать(((((
Алексею: приятно, что такими идеями пользуемся не только мы :))) Надо объявить конкурс на то, кто их первый придумал (шутка))))
но есть минус - когда криво через несколько асс. видов все-таки получишь нужный, скорость перестроения падает.... весьма сильно(((