Коллеги, выкладываю файлы форумчанина Zorgy. Его описание проблем: "файлы, которые вызывают сильнейшие затруднения моего рабочего компьютера. В архиве один чертеж, о котором я говорил, и одна модель. В моделе возникают трудности даже когда пытаюсь построить эскиз на готовой плоскости...... и когда выхожу из эскиза....а также, когда пытаюсь просмотреть эскиз из середины "дерева" построений, или отредактировать его. В чертеже тормозит даже вывод меню правой кнопкой на чем-либо...."
Проблемные файлы.zip (http://narod.ru/disk/45637420001.be7884dfd3ecaf5c7028bb2caa12daae/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B.zip.html)
Параметры системы: AMD Atlon™ II X2 250 Processor 3.00 GHz; ОЗУ 4,00 ГБ; 32-разрядная ОС; видеоадаптер -встроенный ATI Radeon 2100 Graphics. Компас Хомяк базовый.
Модель. Эскиз 72 закрывался 12 сек. Смещённая плоскость 2. Новый эскиз, время открытия с учётом разворота - 26 сек. время выхода - 27 сек.
Чертёж. Время появления контекстного меню после нажатия ПКМ примерно 1 сек.
Вывод: с учётом "крутизны" моей системы - бывает хуже! Но господа! Давайте не будем лукавить! Ведь Zorgy кое в чём прав.
P.S. Хочу отметить Андрея Владимировича. Положительно. За помощь, а не за демагогию! +1 :)
Любо дорого смотреть на такую серьёзную работу! 88))
И модель, и чертёж очень насыщенные. Я бы даже сказал - пересыщенные! Строительной конфигурацией не пользуюсь и с правилами создания моделей и чертежей по строительной части знаком весьма отдалённо, и всё же:
1. Моделировать такую махину единой деталью я бы не рискнул - моделировал бы сборкой. Мой личный опыт говорит о том, что скорость работы системы при загрузке и редактировании возрастает в разы.
2. Многолистовой чертёж сам по себе является серьёзной нагрузкой на систему. Плюс к этому на чертеже присутствует множество NURBS-кривых. О них уже много говорилось на форуме: это хороший тормоз как в файлах чертежей, так и в файлах моделей (см. картинку).
Как скоро КОМПАС научится работать быстрее могут сказать только разработчики, ИМХО!
Господа форумчане, спасибо за рассмотрение моих файлов.
Моя конфигурация компьютера:
процессор Intel CORE i5 760 2.80 GHz
оперативная память DDR3 8 Гб 1333 MHz
видеокарта Nvidia Quadro FX580 (начальная карта профессионального уровня)
Вот нет у меня возможности уменьшить количество слоёв, и уменьшить использование НУРБС-кривых....такова специфика работы :(
А по поводу модели - я бы с удовольствием делал бы сборкой, но, поверьте, это только одна из нескольких десятков деталей в ОБЩЕЙ сборке.... Все детали по сложности подобные, есть даже сложнее. Делать все еще из более мелкого количества деталей нет реальной возможности - так как в этом случае общее количество деталей перевалит за сотню... А работаю один и времени на разработку не много (мягко говоря)... Ну, может, я еще просто не научился создавать большое подмножество деталей для облегчения работы компьютера. Пока что проще и быстрее дается способ максимально возможного насыщения каждой детали отдельно (и по времени, и по сложности для меня лично). Вот если бы Компас не препятствовал данному процессу (а тормоза начинаются примерно при 70% завершенности детали, когда уже много чего построено) то работать было бы значительно проще и продуктивнее. Кроме того, почему-то сложилось мнение (мое лично), что с возрастанием сложности детали возрастает частота возникновения ошибок топологии.....может просто кажется...
К слову о чертежах: это только добрая половина того, что надо было начертить.... Остальная половина в другом файле (так пришлось разбить, иначе бы скорость работы уменьшилась бы слишком сильно)... Только вот разбивать чертежи при данной специфике работы на отдельные файлы очень неудобно.
По поводу 3Д модели.
- Крутится свободно, с грфикой всё нормально
- При попытке отредактировать Эскиз 1 время выхода из эскиза (время пересоздания модели) около 60 сек. Остальные эскизы по уменьшению и с последнего эскиза около 10 сек.
Видимо основным ограничивающим фактором здесь является вычислительный процесс.
Чертёж.
Бросающихся в глаза тормозов вроде нет. OpenGL включен. Теперь попробуем «загнать» программу. На рисунке показано количество копий всего объёма чертежа, при котором компас вылетает. В диспетчере задач видно, что идёт ограничение по оперативной памяти. Видимо память в 2Д чертежах является основным ограничивающим фактором. Нужно отдать должное компасу, ведь для 32-х разрядного приложения 3,8 Гб - это отличный показатель!
Ну и как альтернативный опыт хочу попробовать эту модель и чертёж на Компас х64. Тогда, по крайней мере в чертеже снимется ограничение по оперативной памяти. Сеёчас к сожалению такой программы нет (нужно поставить вторую ось), но может после обеда получится.
У меня уже был такой случай (где то в форуме описан) когда компас-32 не смог построить ассоциативные чертежи здания, а 64-й построил очень легко.
В таком случае можно посоветовать следующее. Когда деталь близка к тому объему, который тормозит - остановится. Создать еще одну деталь, а первую закинуть как "Деталь заготовка". И продолжить строить дальше уже в новой детали. У меня был подобный опыт но не в строительной части, строил очень сложную модель литого корпуса. В части ускорения это дало значительный положительный результат.
Да, мне приходил в голову такой способ (вставить деталь заготовкой и продолжить), но пока не пробовал. Просто я считал, что Компас тормозит из-за количества граней и ребер детали, поэтому так и не попробовал. А что, действительно поможет? А если мне придется что-то изменить в файле-заготовке - в новом файле изменится автоматически или нет?
И еще вопрос: при вставке внешней ссылкой вся окраска детали теряется, а мне она очень важна, так как я потом в сторонней программе делаю фотореалистичное изображение. Можно ли как-то сохранить цвета?
Там есть два варианта вставки. Просто деталь заготовка, и деталь заготовка БЕЗ ИСТОРИИ. В первом случае изменения заготовки будут передаваться дальше, во втором нет. А ускорение, я ТАК думаю, получается за счет того, что компас не просчитывает все каждый раз, а рассматривает заготовку как единый кусок. При работе с последующей деталью, первая деталь (заготовка), конечна, должна быть выгружена из компаса, чтобы память не занимала.
Только что пробовал вставить эту деталь внешней ссылкой - цвета не сохранились почему-то...
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 09:48:49
И еще вопрос: при вставке внешней ссылкой вся окраска детали теряется, .....
Ну это уж издержки этого способа. Тогда лучше перейти на предложение уважаемого
obesov. Там цвет сохраняется. А чтобы на маяться с диким количеством деталей, надо работать с подсборками. Их, в принципе, можно даже в разных папках создавать, чтобы глаза не мозолили.
Да оно то и понятно, только вот для меня дольше (да и заморочек больше) делать много более простых деталей, чем одну сложную.....а для Компаса наоборот :-))) Вот прям тупик получается.
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 10:01:19
Да оно то и понятно, только вот для меня дольше (да и заморочек больше) делать много более простых деталей, чем одну сложную.....а для Компаса наоборот :-))) Вот прям тупик получается.
Это Вы зря - про тупик! :-))) Дело привычки, а преимуществ гораздо больше!
И вот ещё что: видеокарту Вам надо бы обновить до Nvidia Quadro 600 (http://www.nvidia.ru/object/product-quadro-600-ru.html)! Разницу почувствуете сразу! 88))
Цитата: YNA от 10.04.12, 09:36:03
По поводу 3Д модели.
- При попытке отредактировать Эскиз 1 время выхода из эскиза (время пересоздания модели) около 60 сек. Остальные эскизы по уменьшению и с последнего эскиза около 10 сек.
не совсем верный процесс... откройте деталь, отключите в параметрах пересчет МЦХ при перестроении, перестройте, после этого контролируйте время редактирования эскизов
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 10:01:19
Да оно то и понятно, только вот для меня дольше (да и заморочек больше) делать много более простых деталей, чем одну сложную.....а для Компаса наоборот :-))) Вот прям тупик получается.
вы пытаетесь идти против основных принципов моделирования... ничего хорошего у вас не получится... в любой системе
Цитата: obesov от 10.04.12, 10:08:27
Это Вы зря - про тупик! :-))) Дело привычки, а преимуществ гораздо больше!
И вот ещё что: видеокарту Вам надо бы обновить до Nvidia Quadro 600 (http://www.nvidia.ru/object/product-quadro-600-ru.html)! Разницу почувствуете сразу! 88))
В данный момент со дня на день жду обновления "железа". Будет две видеокарты профессионального уровня. И процессор "побольше". Вообщем - поживем - увидим.
А для эксперемента попробуйте так. Создайте сборку и вставте туда здание-деталь которую построили. Терперь попробуте строить эскизы и выдавливать из них тела. Всё будет происходить мгновенно без всяких намёков на тормоза. А для чертежа какая разница как называется ваш файл: *.m3d или *.a3d. И с другой стороны это будет намного надёжней, потому что ваша деталь-брусок останется неприкасаемой со всеми вложенными в неё трудами, а то что потом настроите, при необходимости легко откорректировать или просто и безопасно удалить.
Да я знаю об этом, спасибо :) Уже пробовал, уже убеждался, что проще делать сборку. Но вот незадача - эта деталь участвует в одной большой сборке. Эскизы строить в общей сборке не пробовал, так как она даже крутится с трудом. Да я уже знаю, что эта проблема не решаема, только что прочел две темы годовой давности по этому проблеме :) Почитал ответы Администратора на те сообщения, вспомнил ответы на мои вопросы.... Так что остается только одно - мучиться и ждать реакции программы на нажатие клавиши....Ну, или, посмотреть, что еще есть в мире из САПР :)
Большое всем спасибо за помощь и советы :)
Кто-нибудь может мне подсказать такую вот штуку :) : нужно построить металлическую площадку с сетчатой поверхностью.... Ну Это нужно просто для достоверности. Вообщем, необходимо из имеющейся плоской поверхности вырезать просто очень-очень тормозной эскиз с множеством прямоугольников.... Вообем, Компас иногда при этом вылетает. А в остальных случаях "не отвечает"... Что делать то? Массив из одного вырезанного прямоугольничка будет менее тормозящий для него? Или как?
лучше не делать так - тормоза усилятся.
Я делаю деталь (например лист просечновытяжной) обычным листом и выставляю ему прозрачность - с сетчатым отображением.
Ну и по поводу 64-го компаса.
В 2Д чертеже ни чего не изменилось (по скорости), просто стало безопасно работать, например копировать, перемещать элементы т. п. Не нужно всё время с опаской заглядывать в диспетчер задач.
По поводу 3Д. Здесь полный крах. Ни удалось создать ни одного эскиза ни на одной грани - компас просто вылетает. Даже винда за меня вступилась, изменив параметры совместимости (см. рис), но тщетно. :`( Потом удалось нейтрализовать этот глюк открыв и закрыв любой эскиз в дереве и после этого проверить скорость работы. Ни чего, как мне кажется, не изменилось.
С другой стороны Компас х64 - это пока только испытательная демо-версия и ёщё рано циплят считать. :)
Эх, так то понятно.... Просто мне необходима именно сетка, так как потом буду делать фотореалистику в другом ПО.... 8-) Вот, Компас над этой операцией думал примерно 2,5 минуты :) Теперь деталь "крутится" как сложная сборка....зато не вылетел :)
Теперь эта деталь будет тянуть тормоза и в верхнюю сборку - может попробовать перегнать её через промежуточный формат?
"степ" например - деталь будет без операций - должна ускорится.
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 12:56:32
... Просто мне необходима именно сетка,...
Примените в качестве подсборки (http://forum.ascon.ru/index.php/topic,21010.msg138435.html#msg138435)
Для имитации использовали такой прием с листовым телом. Только штамповку ставили навстречу друг другу, тут повозится для красивости надо. Тормозит но не сильно. Недостаток - 2 2D зачастую отображается как лист с полосками.
Да толку особо не будет, так как даже одна из двух сеток в этой детале очень долго строится... А остальные элементы не слишком сложные, даже простые ))) Вот получился файл размером 59 Мб!!! :o Наверное, если будет также все тормозить - уберу сетку вовсе. Упрощу.
Насчёт листового тела - я что-то не могу понять, как это делается. Да и в данной ситуации это не поможет - мне надо, чтобы в последствии через площадку свет проходил.....в фотореалистике.... ::) Вообщем, для красоты так надо.
В фотореалистике не пробовал. А так... Изменил толщину листа для наглядности
Да вообщем-то сносно получилось.... Подтормаживает, но не так сильно, как ожидал.
О, можете написать, как это делается? :o
См. Справку! :)
Соответственно и здесь не мешало бы:
Опять же эксперемент.
На листе размером 15000х40000 вырезано квадратное отверстие 30х30. Потом это отверстие размножено массивом 200х50 (10000 элементов). Строился массив долго (больше минуты), но построился и лучше его потом не редактировать.
На графику такой массив практически не влияет, все легко и быстро крутится (точность отрисовки максимальная).
Такую деталь если вставлять то только в сборку с возможностью редактировать в одельном окне и при необходимости можно включать упрощённый режим загрузки компанента. Не знаю как чертёж себя поведёт. :o:
А, понял, большое спасибо :)
А еще вопрос ко всем: При вращении детали (сборки) в режиме "Полутоновое с каркасом" ощущаются сильные подтормаживания. А если крутить тоже самое в режиме "Полутоновое" (без отображения каркаса) то скорость возрастет раза в два.... Это от видеокарты зависит? Или проблема в чем-то еще?
Для вашего здания ни какой режим отображения на скорость не влияет, скорость всегда максимальная (при максимальной точности отрисовки). Но если включить реалистичную прозрачность, то появится заметное подтормаживание при вращении. Что бы его избежать можно включить каркасное отображение (любую из первых трёх кнопок), правда тогда какой смысл делать реалистичную прозрачность?
Цитата: obesov от 10.04.12, 13:27:29
Соответственно и здесь не мешало бы:
Упс! :(((
А вот здесь я, видимо. поторопился! Подобные операции в листовом теле массивом не размножаются, к сожалению! Только обходным путём: маленький листик с
жалюзи :(((
А хотелось бы! :um:
Да ладно... И так пойдет. Мне 3d в основном нужно для визуализации тех проектов, что я разрабаотываю. Так что чем-нибудь пожертвую в угоду производительности. А по поводу скорости не соглашусь только потому, что вот прям сейчас меняю эти два параметра отображения и производительность меняется прям на глазах.
Просто хочется работать так, чтобы ни "железо", ни ПО не мешало процессу.... Понимаю, что это только лишь мечты.
Если бы поменьше тормозов да глюков..... Ох, какие можно было бы проекты отрисовывать.... :)
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 13:56:44
А по поводу скорости не соглашусь только потому, что вот прям сейчас меняю эти два параметра отображения и производительность меняется прям на глазах.
Странно, но так не должно быть. Если вы крутите именно то здание, которое выложили, то разницу в скорости вращения заметить невозможно.
Попробуйте так. Для детали-здания установите максимальную точность отрисовки. Вставте три таких детали в сборку. Нажмите кнопку, выделенную на рисунке и дёрните курсор так чтобы здания вертелись с максимальной скоростью. Когда они крутяся переключайте кнопки этих двух параметров отображения. На сколько сильно будет меняться скорость вращения при переключении?
Подскажите пожалуйста.... Есть грузовик с цистерной.... Формат Компас. Считанный со стороннего STP формата.... Слишком большое кол-во деталей затрудняет его установку в сборку. Нужен он просто для вида. Можно ли его как-то сделать проще (сделать одним телом-поверхностью)? Или еще как....
Цитата: YNA от 10.04.12, 14:34:34
Странно, но так не должно быть. Если вы крутите именно то здание, которое выложили, то разницу в скорости вращения заметить невозможно.
Попробуйте так. Для детали-здания установите максимальную точность отрисовки. Вставте три таких детали в сборку. Нажмите кнопку, выделенную на рисунке и дёрните курсор так чтобы здания вертелись с максимальной скоростью. Когда они крутяся переключайте кнопки этих двух параметров отображения. На сколько сильно будет меняться скорость вращения при переключении?
Вы издеваетесь! :-))) Я с таким трудом вставил эти три здания в сборку.... Компас прорисовывает каждую линию! :-))) Один раз завис. Но когда все же спустя 3 минуты вставил - то все крутилось достаточно приемлемо. Но все же тенденция к увеличению скорости работы при НЕотображении рёбер остается.... С каркасом полутоновое движется заметно медленне, чем простое полутоновое....
Пожалуйста, помогите... Обновили мне комп... Теперь сижу на процессоре AMD FX-8120 с восемью ядрами, 8 Гб оперативки и две видеокарты HP FirePro V4800 (профессионального уровня) пока что не соединенные в crossfire. Открываю то здание свое, ссылку на файлы в начале темы выложили....и капец - работает еще хуже компас, чем со старой конфигурацией, хотя все лучше, чем было: и оценки в Win7 лучше, и общее впечатление лучше, быстрее все работает....кроме Компаса.... Что делать? Подскажите!
Лет 5 назад была подобная история, взяли новый комп с проф-видюхой - и компас вообще встал!
Для пробы загрузили какую то игручку с большими требованиями к графике - просто летала на максимальном разрешении :-)))
Сделали просто, взяли компютер и поехали в магазин и часов пять! подбирали конфигурацию - чтоб компас летал! Сейчас конечно не вспомню его конфигурацию но основные изменения были - поставили поцессор с максимально возможной скорострельностью, два спаренных жестких диска (честно не помню как это называется - в общем когда одновременно идет запись на оба) и поставили видеокарту в два раза дешевле проффесиональной и компас полетел... :)- ворочалл огромные сборки... :)
И вам наверно нужно обращатся к специалистам...
Цитата: Zorgy от 11.04.12, 16:29:07
... быстрее все работает....кроме Компаса.... Что делать? Подскажите!
Подскажу, где можно получть предварительную информацию: здесь (http://ascon.ru/press/news/items/?news=1062) и здесь (http://www.arbyte.ru/press/news/news13032012.shtml).
Ну вот кажется дошло. У вас видеокарта ATI, а эти видеокарты, судя по многочисленным темам в форуме, не дружат с компасом. Поищите в разделе Аппаратное обеспечение, была такая тема на много страниц.
А то меня поразило почему такая не сложная деталь вызывает у вас такие тормоза да ещё скорость вращения зависит от отрисовки/неотрисовки каркасных линий. А что будет если делать многотысячные сборки? Там вообще всё повешается, включая юзера. :-)))
Да вот попробовал перевести эту "деталь" через "общий" формат и получил аналог без дерева построения, но с сохранением цветов. Крутится просто очень быстро, лучше даже желать не хочется... Видимо все из-за слишком большого количества операций в одной детали. За это ведь ответственный уже процессор, да?
Еще вопрос: когда была видеокарта NVIDIA тоже провессионального уровня - серьезная сборка "крутилась" также сложно... Вообщем, интересно, отчего это зависит - понять не могу. В СТП мне посоветовали перейти на Компас х64... Но по отзывам, он еще более "тормозной" в 3D. Каково будет мнение специалистов?
А вы меньше слушайте отзывы, а ставте и пробуйте. Но 64-я версия пока "голая" и в ней не всё можно будет сделать.
В смысле голая? Что именно не все? Главное для меня это простое черчение и "крутые" модели :-))) Там по функциям в моделировании чего-то не хватает, или что?
В смысле библиотек, см. первый рисунок. Если нужно "простое черчение и крутые модели" то подойдёт.
А чтобы в корне присечь кривотолки по поводу отзывов, см. второй рисунок. Здесь в сборке уже 100 ваших домиков и ничего, жить можно! Попробуйте сейчас сделать такой массив и поработать со сборкой. :o:
Послали гонца за дистрибутивом :) Попробую последовать Вашему совету, спасибо!
Почему при построении эскизов в 3d мерцает курсор при срабатывании привязок? Почему при копировнии одного подобного эскиза относительно другого Компас не копирует, а буквально ПЕРЕРИСОВЫВАЕТ эскиз по линиям в хронологическом порядке? А уж когда нужно эскиз отразить симметрично (если он еще и состоит из количества линий больше единицы :-))) ) то просто сижу и секунд 10...15 смотрю, как он перерисовывает каждую линию с мерцающим курсором?..... Это порядок? Раньше тоже такое бывало, но очень редко, а сейчас - даже при построении простейших эскизов.... Это мучения одни. Кто-нибудь может подсказать, куда нажать или как это делать, чтобы ОНО не тормозило?
О! :-))) Я поругался на Компас - он стал чуток получше работать :-)))
Уважаемый Zorgy! Я так понимаю, Вы все свои вопросы решили собрать в одной теме (да и еще зачем-то искусственно создавая избыточное количество сообщений). Так делать не надо.
В дальнейшем Вас и всех других Участников прошу для обсуждения каждого отдельного вопроса создавать новую тему с информативным заголовком либо присоединяться к уже существующей по этому вопросу теме.
Думайте не только о своём личном сиюминутном удобстве, но и о тех посетителях Форума, которые будут пользоваться им в дальнейшем.
По конкретному набору файлов Вам ответы уже дали. Поэтому тему закрываю.
Спасибо за понимание.
Zorgy прислал сообщение "
По какой причине администратор за меня решил, что тему можно закрыть? Все Вышеперечисленные вопросы относятся именно к тем файлам, с которых тема началась! Прошу дать разъяснения, либо не закрывать тему."
Даю разъяснения. Название темы "
Проблемные файлы - тормозит комп"
НЕ означает, что в ней должны обсуждаться любые действия, которые Вы производите в конкретных нескольких файлах, и любые вопросы, возникшие у Вас при работе над ними.
Сообщения
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 09:48:49И еще вопрос: при вставке внешней ссылкой вся окраска детали теряется, а мне она очень важна, так как я потом в сторонней программе делаю фотореалистичное изображение. Можно ли как-то сохранить цвета?
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 09:57:17Только что пробовал вставить эту деталь внешней ссылкой - цвета не сохранились почему-то...
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 11:50:39Кто-нибудь может мне подсказать такую вот штуку :) : нужно построить металлическую площадку с сетчатой поверхностью.... Ну Это нужно просто для достоверности. Вообщем, необходимо из имеющейся плоской поверхности вырезать просто очень-очень тормозной эскиз с множеством прямоугольников.... Вообем, Компас иногда при этом вылетает. А в остальных случаях "не отвечает"... Что делать то? Массив из одного вырезанного прямоугольничка будет менее тормозящий для него? Или как?
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 13:41:26А еще вопрос ко всем: При вращении детали (сборки) в режиме "Полутоновое с каркасом" ощущаются сильные подтормаживания. А если крутить тоже самое в режиме "Полутоновое" (без отображения каркаса) то скорость возрастет раза в два.... Это от видеокарты зависит? Или проблема в чем-то еще?
Цитата: Zorgy от 10.04.12, 14:36:37Подскажите пожалуйста.... Есть грузовик с цистерной.... Формат Компас. Считанный со стороннего STP формата.... Слишком большое кол-во деталей затрудняет его установку в сборку. Нужен он просто для вида. Можно ли его как-то сделать проще (сделать одним телом-поверхностью)? Или еще как....
и порождённые этими сообщениями дискуссии не относятся к разбору причин торможения нескольких конкретных файлов.
Да, я понимаю, что Вы этого не понимаете. Именно поэтому мне пришлось закрыть тему, а не ограничиться просьбой не писать сюда другие вопросы. Потому что сегодня Вам понадобится поверхностное моделирование в проблемных файлах, завтра — построение по ним спецификации, а на следующей неделе — их параметризация и анимация. И все эти вопросы Вы зададите здесь, в одной кашеобразной теме. И предпосылок окончания этого процесса я не вижу.
Да, я понимаю, что лично Вам удобна одна непрерывная тема-чат "имени себя", в которую все приходят, чтобы проконсультировать Вас одного по любому вопросу. Почему "перекраска" деталей, построение сетчатой площадки и всё прочее другое должно обсуждаться под заголовком "Проблемные файлы - тормозит комп"?!! Во всех других (не Ваших личных и не тормозящих) файлах сетчатые детали строятся как-то иначе?
Вы устроили винегрет в прошлой своей теме. Теперь здесь. Хватит уже. Соберитесь с мыслями ПЕРЕД тем, как писать в Форум. Сформулируйте свой вопрос и его информативный заголовок. Поищите, не обсуждалось ли это уже ранее. Найдите подходящий по описанию раздел для своего вопроса. Так вдумчиво и ответственно поступают сотни форумчан ежемесячно. Справитесь и Вы, если постараетесь думать не только о себе, но и об общем удобстве использования Форума.
Извините за резкую форму подачи материала. Но бесконечные темы "обо всём понемногу", честно, надоели.
Спасибо за понимание.
Zorgy, здравствуйте!
Боюсь получить за оффтоп, но может быть проблема не совсем в Компасе, а в программном окружении и совместных работах/конфликтах Компаса с ним.
Появилось такое предположение, потому, что Ваш "Домик", выложенный в предыдущей теме, на моей машине с видеокартой GeForce 8500 GT. Открылась за 30 сек, Вращалась вообще без проблем. Перестраивалась за 40-50 сек.
И это при том, что в фоне было запущено обновление конфигурации 1С.
При открытии некоторых эскизов правда Компас вылетал, НО памяти у меня (моего компа, см в картинке) все таки маловато, для таких подвигов. Но это, насколько я внимательно читал ваши посты, не является основной претензией.
Попробуйте Вашу сборку на голом Windows-e, сделайте дефрагментацию винта, остановите все службы, которые сможете, убейте все процессы, до которых доберетесь, уменьшите разрешение экрана процентов на 30-40%
Может дрова на материнку и видеокарту, работают некорректно.
Может быть у Вас в железе есть где нибудь бутылочное горлышко, типа шина работает на одной частоте, а память на другой и т.п.
Да вот в том то и беда, что все это пробовал. Видна вообще с новья - установили (в связи с обновкой оборудования) неделю назад. Да и процессор нагружается только на 20%, оперативная память - 25%.... Вообщем, думаю, "железо" тут неричем.
Да ладно, я предпринял кое-какие действия из советов выше - с горем пополам работать можно. Хотя те же детали в SW крутятся на ура со всеми отражениями, тенями и бликами (даже с текстурами). Ну это уже не относится к данной теме.
Всем спасибо за помощь! Тему можно закрыть.