Никакого фотошопа, реальная деталь в Компасе
Цитата: Judzhin от 06.11.07, 08:48:42
Никакого фотошопа, реальная деталь в Компасе
Вот это
КЛАСС :o!:. А модельку можно???
Мы тут с коллегами посовещались и пришли к мнению, что всё-таки это фотожаба.
Это реальная модель, расположенная под определенным ракурсом.
Не все то прямое, что таким кажется :)
Цитата: AVas от 06.11.07, 10:17:49
Это реальная модель, расположенная под определенным ракурсом.
Не все то прямое, что таким кажется :)
Модель в студию :o 8-)
Цитата: ingeneer от 06.11.07, 10:10:22
Мы тут с коллегами посовещались и пришли к мнению, что всё-таки это фотожаба.
Посмотрите вот здесь:
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/search?tags=impossible.
Что-нибудь можно взять за образец.
Что-то в этом роде.
Уважаю.
Модель можно повертеть?
Выложите её тут, пожалуйста
Или вот так, если точнее.
Дайте пощупать :`(
Моделька простенькая, на скорую руку.
Фокус перестаёт быть интересным после раскрытия секрета.
Цитата: AVas от 06.11.07, 10:17:49
Это реальная модель, расположенная под определенным ракурсом.
Не все то прямое, что таким кажется :)
Зачем эти мистификации? Мы всё-таки не на шоу Копперфильда :-)))
Цитата: dana от 06.11.07, 11:20:17
Цитата: AVas от 06.11.07, 10:17:49
Это реальная модель, расположенная под определенным ракурсом.
Не все то прямое, что таким кажется :)
Модель в студию :o 8-)
Это не ко мне, а к автору. Я модель живьем не видел.
КОМПАС V8.
Цитата: ingeneer от 06.11.07, 13:05:43
Уважаю.
Модель можно повертеть?
Выложите её тут, пожалуйста
ЦитироватьЗачем эти мистификации? Мы всё-таки не на шоу Копперфильда
На это могу сказать только ????? Или Вы, уважаемый
ingeneer уже посмотрели модель.
Мне тоже хочется посмотреть.
Пока писал, модель валожили. Здорово. Это на уровне авангардной живописи.
Автору рыбку и бутылку пива.
Цитата: Starik от 06.11.07, 15:01:13
Цитата: ingeneer от 06.11.07, 13:05:43
Уважаю.
Модель можно повертеть?
Выложите её тут, пожалуйста
ЦитироватьЗачем эти мистификации? Мы всё-таки не на шоу Копперфильда
На это могу сказать только ????? Или Вы, уважаемый ingeneer уже посмотрели модель.
Мне тоже хочется посмотреть.
Это было сказано в ответ на замечание о том, что фокус становится неинтересным после раскрытия секрета :)
А модель в сообщении технократа, прямо перед Вашим.
У нас с коллегами тут случилась истерика, когда мы увидели решение. А ведь на полном серьёзе сидели, головы ломали :-)))
А ларчик просто открывался :)
Просмотрел модель, остается сказать только что Очень умно придумано. Это как у иллюзионистов, обман зрения. Давно хотел и сам такое сделать, да вот никак не мог понять как подступиться. Теперь есть где разгуляться. Есть же и побольше илюзии
"Ах я дурень старой, голова с дырой!!!" :-))) :-))) :-)))
Да я ведь знал решение. Приложенные картинки у нас года два не стене висели. А построил эти модельки один мой коллега в PowerSHAPE по тому же самому принципу. :-))) :-))) :-)))
Моя чуть по другому, но принцип тот же.
Цитата: ingeneer от 06.11.07, 10:10:22
Мы тут с коллегами посовещались и пришли к мнению, что всё-таки это фотожаба.
Можно сделать, но "неправильная" балка - явно две разные . Маленькая из стойки и продольная с фаской
Да, плохо быть бестолковым , не заметил существование четвертой страницы сообщений, "где ларчик просто открывался " и без моего участия. :o
Увидел на форуме картинку "технократа" и захотелось сделать это в Компасе.
Шутка, конечно, но может быть кого-то и позабавит ? :-)))
Несколько ссылок:
Статья в Википедии про невозможные фигуры (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0)
Невозможные фигуры на сайте оптических иллюзий (http://www.psy.msu.ru/illusion/impossible.html)
Проект «Невозможные фигуры в изобразительном искусстве» (http://www.im-possible.info/russian/index.html)
Галерея невозможных фигур (http://www.konenko.com/unreal.htm)
Статья «В мир оптических иллюзий и невозможных объектов с КОМПАС-3D» (http://www.ascon.ru/download/articles/Bolshakov.pdf), PDF, 750 kB («Компьютерные инструменты в образовании», №2/2005)
Спасибо Администратору за ссылки, но мне кажется достаточно одного Мориса Эшера.
Дело же все в том, чтобы создать иллюзию, что все это сделано в Компасе, ПОКАЗАТЬ ДЕРЕВО ПОСТРОЕНИЯ.
Я лично испытал немалое удовольствие, глядя на коллегу, рассматривающего это изображение.
Мне кажется, что кому-нибудь может быть интересно построить в КОМПАСе другие невозможные фигуры (ведь они бывают самых разнообразных типов). Вот тут и пригодятся мои ссылки :) По-моему, это прекрасное упражнение и на развитие пространственного мышления, и на владение КОМПАСом!
Присылайте в эту тему свои варианты невозможных фигур, смоделированных в КОМПАСе!
А насчёт «достаточно Эшера» не могу согласиться. Он, несомненно, самый известный представитель этого направления. Но неужели неинтересно посмотреть и на другие аналогичные работы?
Цитата: НИИРП от 22.11.07, 14:31:51
Увидел на форуме картинку "технократа" и захотелось сделать это в Компасе.
Шутка, конечно, но может быть кого-то и позабавит ? :-)))
Моя картинка тоже не в акаде делалась.
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,9766.msg51385.html#msg51385
Вот, например, что попроще :)
:cl:
:)
Браво, браво!!! :fr:
А модельку выложите? :o:
Кто следующий? :fly:
Вот :-)))
Потрясающе, до чего всё оказалось просто!!!
А вот еще пара вариантов. ;)
Ну, первую я догадываюсь как сделать. Там поперечная коричневая «досочка» не одна, да?
А вторая — :cl: 8-) :%:
Элементарно :)
Цитата: ingeneer от 27.11.07, 10:35:17
Элементарно :)
:*: Здорово! :sun: Давайте ещё!! :fly:
Про первую - верно, а во второй я больше малярными работами занимался.
Вот так :)
А ingeneer сделал без малярных работ!!! Посмотрите его модельку, очень интересно!
Предлагаю в дальнейшем (если будет желание продолжить эту тему) пытаться найти решение именно за счёт конструкции модели и угла её показа, а не з асчёт «малярных работ» :o:
А это, по-моему, тоже красиво ! :shu:
Сборка есть, а где детали?
Да, конечно же, извините, совсем упустил из вида.
Вот все.
Всё равно не хватает одной детали :(
Но ход мысли понятен :)
Да вроде все там есть . Кубик и 2 стяжки. :|
А надо три:
Стяжка.m3d
Но не суть
ingeneer А чего там ещё не хватает?
Мой Viewer v9 не захотел открывать эту сборку.
тут должен быть 1 куб и 2 стяжки - обычный цилиндр и модифицированный. :|
У меня выглядит примерно так.
Две последние детали в дереве построения - это две стяжки-обманки. Не хватает ещё одной, я так думаю 88))
Переименуйте файл Стяжка1.m3d в Стяжка.m3d, и все откроется.
У меня мое вложение прекрасно открывается.
Вот то же, но с наименованиями компонентов в дереве. :)
Лесенка
Ну, и еще одна фигура :)
мне для построения этой фигуры потребовалась всего одна деталь :o!: :)
Заодно прикрепляю модель лестницы, хотя, думаю, и так понятно, каким образом она была изготовлена :)
Ну, и вот еще завалялась. :)
;)
Вот нашел в старых запасах
Этот подшипник распадается, как упорный , но на два сцеплённых кольца. Всё-таки такой узел возможен в металле? Или хотя бы в Компасе или SV? А если кольца вывернуть не не 360градусов, а на180- что получится?
Видимо получатся 2 кольца Мёбиуса одно в другом.
VIO, а модель есть ?
Трансформатор такой вот :)
Цитата: НИИРП от 19.12.07, 16:57:18
Видимо получатся 2 кольца Мёбиуса одно в другом.
VIO, а модель есть ?
Нет, это мне подарили, а сделано в фотошоте.
В принципе, если бы не висел "Домоклов" меч над головой в виде работы, то можно было бы попытаться сделать, может получится не так красиво. ::)
Но как говорят французы се ля ви (такова жизнь). :)
Может кто осилит 3D этого колеса ;)
Кто-нибудь мучился над вопросом....
как создать кривую Мебиуса или додекаэдр ???
КАК????
Я мучился ;). Лист Мёбиуса ТОЛЬКО по сечениям. А для всего остального сделать развертку и далее гнуть как листовое тело :um:. К сожалению, готовых моделей сейчас нет.
Цитата: VitUN от 30.03.09, 20:16:19
Кто-нибудь мучился над вопросом....
как создать кривую Мебиуса или додекаэдр ???
КАК????
Кривыми не занимался,
с многогранниками - не мучился - развлекался :)
Прим. - Файлы в формате v9 sp2
Давно не брал я шашек в руки :)
И давно не присылали ничего нового.
Решил попробовать свои силы, и вот что получилось. :)
Не судите строго. ;)
Хороший аквариум. А рыбы где плавать будут, снаружи или внутри???? :-))) :-))) :-)))
Цитата: Starik от 28.05.10, 07:13:55
Хороший аквариум. А рыбы где плавать будут, снаружи или внутри???? :-))) :-))) :-)))
Куда запустишь, там и будут. :-))) :-))) :-)))
ЦитироватьКто-нибудь мучился над вопросом....
Любой правильный многогранник легко и наглядно модно сделать как сборку одинаковых деталей - его граней.С возможностью изменять длину ребра с помощью переменной.
Затем из сборки (если надо) можно получить многогранник-деталь.
Цитата: VIO от 19.12.07, 12:28:47
Вот нашел в старых запасах(https://forum.ascon.ru/index.php?action=dlattach;topic=14365.0;attach=4039;image)
Когда то такой увидел и создал модель:) Второй - мои вариации на эту тему:)
Может кто знает, как выточить цепь на токарном? Где-то слыхал, что такое делали.
Цитата: oleg_a100 от 22.07.10, 07:51:03
Может кто знает, как выточить цепь на токарном? Где-то слыхал, что такое делали.
Ох как давно эту тему не открывали и не обновляли. Вот наши коллеги из клуба Хомяководов выложили :um:
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs411721.vk.me%2Fv411721051%2Fc301%2FA0OysbnJYrA.jpg&hash=ffa75250c0ca6823ac091d52eaeadfc44d0bb068)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs411721.vk.me%2Fv411721051%2Fc30a%2FPfA81xVV0yY.jpg&hash=0831468a3c1b4c128b74d0e869a058342e177907)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs411721.vk.me%2Fv411721051%2Fc313%2FkUE4To_GDH8.jpg&hash=5d3e2efebb05bffc266f93dd54861a5c817b5e48)
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs306805.vk.me%2Fv306805051%2Fb0c4%2FytsFE0Xnorc.jpg&hash=a6d595bfd0f7334014bb22051c3965bbe8a5e4f1)
Отсюда следует - сделать можно ВСЁ.
Цитата: AVas от 06.11.07, 10:17:49
Это реальная модель, расположенная под определенным ракурсом.
Не все то прямое, что таким кажется :)
мыслю аналогично
Отсюда следует - нарисовать можно ВСЁ.
Вот еще одна
Вот вторая
И еще одна образовалась ))
Вот еще сборка
Великий Я.Б.Зельдович ( один из двух советских академиков без высшего образования ) утверждал вторичность математики по отношению к физике. Если "ядро" "К." верно отражает свойства нашей Вселенной, то человечество ждут поразительные перспективы! Подробности - см. в прилагаемой именной модели.
http://f-bit.ru/464836
Она - из неведомых миров! Понятно, почему?
("Сами мы не местные..." Но, как здесь принято: "Макаревичей много. Изаксоны перевелись!...")
Обычная модель, даже неплохо разворачивается.
Цитата: Ё от 19.06.14, 16:28:58
Великий Я.Б.Зельдович ( один из двух советских академиков без высшего образования ) утверждал вторичность математики по отношению к физике. Если "ядро" "К." верно отражает свойства нашей Вселенной, то человечество ждут поразительные перспективы! Подробности - см. в прилагаемой именной модели.
http://f-bit.ru/464836
Она - из неведомых миров! Понятно, почему?
("Сами мы не местные..." Но, как здесь принято: "Макаревичей много. Изаксоны перевелись!...")
ЦитироватьУпала ранняя звезда, в полях прохлада....
Год: 1985, Автор музыки: Николаев Игорь Автор слов: Зиновьев Николай
Физика, конечно, "рулит". При этом описываются физические законы математикой.
Хотя нет! Когда
яблоко кирпич падает на голову, описание выражается более приземлёнными выражениями. Обычно. Когда голова оказывается крепче кирпича...
Цитата: Sabahs от 19.06.14, 16:42:55
Обычная модель, даже неплохо разворачивается.
По идее, поверхности должны разворачиваться...Однако, это твёрдотельная модель.
Библиотека развёрток, твердотельных моделей не боится.
http://yadi.sk/d/ein4lEXTRRB2y
https://yadi.sk/d/_tGGfO0wT6xXv
От мн. "О! Besoff!.." ( ТМ!): "Упала ранняя звезда..."
А это - идея! "Ранняя", в частности - "ПРЕЖДЕ-ВРЕМЕННАЯ"! Т.е., ВРЕМЕНИ ещё не БЫЛО! Значит, не звезда, потому что ничего не было: ни звёзд, ни кирпичей, ни голов, ни пожарников...Был - АНТИПОЖАР: рождение структуры...Падение энтропии...
(Пришлось подкрасить для лучшей визуализации. Цвета, наверняка, тоже не было. Была - "заготовка"...)
P.S.: сдаётся, неспроста ув. Sabahs первым прореагировал на "Эфемерию"! Я как-то "протормозил", хоть он и давал намёки. А то, когда ещё "хозяин" сподобится... Оно, многие чудесные вещи вначале были игрушками! Конструктор - он в душе игривый ребёнок! Перестанет играть - превратится в ГУМАНИТАРИЯ, а то и хуже: в ПОЛИТИКА!
От ув. Sabahs: "Библиотека развёрток, твердотельных моделей не боится."
Ув. Sabahs, а ведь, НИЧЕГО Ваши программы не РАЗВОРАЧИВАЮТ: просто, по определённым правилам точкам в 3D-пространстве Вы ставите в соответствие точки в 2D-пространстве... В случае с "Эфемерией" это хорошо: если бы Вы её реально развернули, то сбылись бы пророчества Олега Александровича! А то и хуже: т.к. поверхность, разворачивание которой Вы имитировали - это поверхность АННИГИЛЯЦИИ! ( Вы же обратили внимание на одно очевидное, в буквальном смысле, свойство природы модели! ) Нельзя, чтобы аннигиляция была незамкнута! Последствия могут быть ужасны!
А вообще, многие ув. авторы ( GenTAPo, Goran, Boriss, YNA и др. ) указали на принципиальную возможность СВОРАЧИВАНИЯ-РАЗВОРАЧИВАНИЯ поверхностей двойной кривизны "серийными" инструментами "К.", начиная с очень "древних" версий.
Цитата: n00ze от 19.11.14, 10:18:44
Ну... в школе черчение было, и у меня по нему были 5. И Представлять в голове фигуру по чертежам меня научили в школе. А начерталка это перегиб какойто - аксонометрию вычерчивать , да нафига если я и так представляю модель. Незнаю, я никогда не был отличником в институте и считал, что если уж я это легко понимаю, то и большинство остальных студентов поймет. Может и неправ я, но начерталка это ТОННЫ времени в пустую для меня были. И чего греха таить на 2 семестре я тупо для себя строил нужную модель в компасе- проверить правильно я понял или нет, а потом заказывал чертежи у ребят которые этим занимались и спокойно шел решать колоквиум(или как там называется уж не помню) по вышке.
А для тех, кто уже приходит с хорошими знаниями по черчению, программам или знаниями стереометрии, я тоже нахожу занятие и предлагаю выполнять не стандартные задания, а что-то типа таких и им тоже становится интересно :o: :um:
Кстати, студент выполнивший такую модель или сборку автоматом освобождается от стандартных рутинных заданий. Не обязательно в Компасе. Мне всегда достаточно либо понятной идеи в виде трех проекций или вменяемых пояснений. ))
Заявления, же, что такое невозможно переводит его в ранг обычных исполнителей рутинных заданий ))
Цитата: semenkontorovskij от 19.11.14, 10:44:00
А для тех, кто уже приходит с хорошими знаниями по черчению, программам или знаниями стереометрии, я тоже нахожу занятие и предлагаю выполнять не стандартные задания, а что-то типа таких и им тоже становится интересно :o: :um:
Кстати, студент выполнивший такую модель или сборку автоматом освобождается от стандартных рутинных заданий. Не обязательно в Компасе. Мне всегда достаточно либо понятной идеи в виде трех проекций или вменяемых пояснений. ))
Заявления, же, что такое невозможно переводит его в ранг обычных исполнителей рутинных заданий ))
и почему вы у меня не вели... 8-)
Вот еще одна фигура в библиотеку невозможных )))
Вот еще интересная моделька получилась ))
Цитата: 2VMS от 13.06.13, 11:18:50
Отсюда следует - сделать можно ВСЁ.
Цитата: Николай от 13.06.13, 12:37:40
Отсюда следует - нарисовать можно ВСЁ.
Остюда следует - ВСЁ можно!
квазитрехмерная фантасмагория
Кстати, насчёт изготовления невозможного:
http://youtu.be/A4QcyW-qTUg
Инструкции, как это сделано, и выкройки (в комментариях к ролику)
http://youtu.be/jvjZ_U-Ccog
Можно заняться с детьми на каникулах :)
Вот еще )
Если сделано реально, значит фигура ВОЗМОЖНАЯ. :%:
Цитата: Starik от 05.12.14, 19:06:23
Если сделано реально, значит фигура ВОЗМОЖНАЯ. :%:
Возможность или не возможность реальности определяет точка воззрения смотрящего!
Вот например реальный стакан,... кто-то смотрит на дно стакана через его "горлышко", а кто-то только через дно смотрит на сам стакан.
Вот и вся фантасмагория - "Бытие определяет сознание".
Попалась вот такая картинка. Хочу попробовать сделать такую модель. Пока попытки не увенчались успехом )) Но, не буду унывать.... ))
Цитата: semenkontorovskij от 06.12.14, 18:22:18
....Хочу попробовать сделать такую модель. Пока попытки не увенчались успехом )) Но, не буду унывать.... ))
Послушайтесь доброго совета... Для начала берем...
В общем, с двух штук надо начинать!
Спасибо )) Уже справился ))
Уважаемые ! Вы ломаете мой мозг :-)))
Цитата: semenkontorovskij от 06.12.14, 19:06:00
... Уже справился ))
Лукавство это с Вашей стороны (40 минут не мог, не унывать ...и БАЦ!)...
Как бы то ни было - все это уже старо (погуглите Питер Брейгель "Сорока на виселице") 500 лет прошло.
Новизны хотца...
Посмотрите предпоследний ролик кресло (https://www.google.kz/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAUQjhw&url=http%3A%2F%2Fwww.rsvlts.com%2F2013%2F10%2F23%2F25-trippy-optical-illusions-that-will-make-your-brain-go-derp%2F&ei=wjCDVMGUD4r8ywP70oHgDw&bvm=bv.80642063,d.bGQ&psig=AFQjCNEL0V6So-yaWwalE_HebC40ySd7PA&ust=1417969267276660). Вот это действительно современная невозможная реальность!
Вот еще новенькая моделька. Хорошо развивает пространственное воображение ))
Глядя на эти фигуры, можно вообще лишиться остатков пространственного воображения. (Это- комплимент!) :)
Вот прототип с которого я это делал ))) Сгначала даже с пластилина пытался )) Потом сообразил....
А чё, с пластилином не вышло, что-ли? :shu:
Вышло, просто я там наконец догадался как строить в модели ))
А так еще интереснее)))
Вот новая сборка в копилку невозможного )))
Или под углом 90 градусов друг к другу повернуть. :o:
Тессеракт
А эта красота откуда?
:o :cl:
Цитата: tur от 13.01.15, 10:00:22
Тессеракт
А анимацию в компасе? ;)
Цитата: студент от 13.01.15, 11:56:10
А анимацию в компасе? ;)
Не работаю в Компасе.
Нарыл на просторах Интернета.
Нее.... Не Тессеракт. 8-) Там куб (внутренний) выворачивается во внешний, + вращение по оси.
Цитата: denisvlpro от 14.01.15, 01:20:34
Там куб (внутренний) выворачивается во внешний
:%: а на гифке что? Внутренний выворачивается и становится внешним... конечно на других гифках кубы заметнее, но если присмотритесь то на моей гифке есть фаза когда ребра - кубы.
Цитата: denisvlpro от 14.01.15, 01:20:34
+ вращение по оси.
это не определяет Тессеракт (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82#mediaviewer/File:8-cell.gif), а помогает для его восприятия в пространстве.
))) (https://vk.com/video25035168_162137756)
Прошу прощения !!! Моё восприятие пространства, в виду лишнего возлияния, подвело меня. Каюсь. :shu:
Цитата: denisvlpro от 14.01.15, 19:10:00
Прошу прощения !!!... Каюсь. :shu:
Нет Вам причины каяться! Святы Вы в своих мыслях. Аминь.
Очередная моделька
Новая моделька
Вот еще моделька в коллекцию
Вот еще моделька...
Вот еще моделька из этой серии
Вот еще очередная фигурка
...
(https://forum.ascon.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.4sync.com%2Fweb%2Fget%2Fs.dolya%2Fblog%2Ferikjohanssonphoto%2FNightmare-perspective.jpg&hash=c301cae3be5536e625471ab88c69083cea61ea47)
Класс )))
Правая стрелка (https://www.instagram.com/p/BiMxAXalARt/?utm_source=ig_embed)
Здорово. Но эта стрелка существует. Значит она не может относиться к невозможным фигурам. :um: :-)))
Цитата: Starik от 05.05.18, 07:45:00
Здорово. Но эта стрелка существует. Значит она не может относиться к невозможным фигурам. :um: :-)))
Повторяетесь (http://forum.ascon.ru/index.php/topic,14365.msg202099.html#msg202099) :)
Так я же не возражаю. Просто видно что эффект обусловлен профилем поверхности и освещением.
Цитата: Starik от 05.05.18, 17:25:12
Так я же не возражаю. Просто .....эффект ....
Заставь меня себе поверить
Я поведусь опять на раз...
З. Илоинен
Решил не плодить новую тему. Рисовал одну штуку,. Думаю, что за точки черные на пересечениях линий. А то обман зрения ). Бывает же...
p/s для полноты эффекта лучше приблизить.
Lotos82, неужели не рыскали в сети, не смотрели по всевозможным иллюзиям? Это стандартная такая картинка. Фон способствует, к тому же... :)
Все глаза проглядел :o, но не увидел никаких чёрных точек 8-)
Они видны переферическим зрением (или как там оно называется)
Starik, кликните на картинку, чтобы стало на весь экран. И в перекрестиях увидите точки. Правда, не черные, а сероватые.
Аналогии: https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B5&lr=118255
Уважаемый
bull, обращаю
Ваше внимание на приведённый ниже пункт правил форума:
ЦитироватьОбщение на Форуме
..............................................
4. В нашем Форуме принято обращение между участниками на «Вы» . Обращайтесь к участнику на «ты» только если вы знакомы с ним лично и используете такое обращение либо если он явно дал согласие на такое обращение к нему.
ок, виноват, поправил :) (просто постояльцев форума иногда по-свойски уже начинаю воспринимать, а модераторов/админов уж тем более)
Цитата: bull от 08.11.18, 07:46:31
неужели не рыскали в сети, не смотрели по всевозможным иллюзиям?
Естественно, подобное встречалось. Но в работе никогда )
Цитата: Петрович-47 от 08.11.18, 09:02:23
Они видны переферическим зрением (или как там оно называется)
Вот на картинках что по ссылке представленной уважаемым
bull, там да, периферийным зрением точки чётко просматриваются. А не исходной картинке, ну хоть что, не вижу да и только :%: