Вот программа для расчёта калибров.
Гладкие пробки и скобы получаются в формате *.ksf.
Остальные- только расчёт и распечатка результатов.
Прошу специалистов высказать свои замечания.
А почему в эту тему?
И зачем в .ksf, у меня он не открывается. Лучше во фрагмент frw
Как это может быть- не открывается .ksf?. Открыть\Тип файлов: КОМПАС- Символьный формат.ksf\Открыть\Начать чтение. И всё... А в других форматах без API невозможно чертёж создать.
На дипломе с парнем подобную писали, только там библиотека была под компасом.
Неплохая программа. Респект.
Цитата: Николай от 01.02.08, 16:20:12
Как это может быть — не открывается .ksf? Открыть\Тип файлов: КОМПАС-Символьный формат.ksf\Открыть\Начать чтение. И всё... А в других форматах без API невозможно чертёж создать.
А в десятой версии именно так и есть: файлы
ksf невозможно открыть, потому что прекращена поддержка этого формата.
Цитата: Николай от 01.02.08, 16:20:12
Как это может быть- не открывается .ksf?...
- По-моему - весьма полезная программа. И открывается и работает - всё "штатно".
- Спасибо. :)
А. Никитин.
Хорошая программа! Наш сисадмин по моей просьбе уже около года что-то подобное пишет.
Но у меня выдает ошибку 13 на ручном расчете калибров для уступов.
В чем моя ошибка?
Прикрепляю следующую версию программы.Сообщите, если подобная ошибка (13) повторится.
Извиняюсь за поздний ответ- невнимательно смотрел Форум...
В прикреплении- только *.exe файл. Замените его в предыдущей версии программы( сообщение от 01.02.08).Так как объём большой, не выкладываю полностью с базами данных.Они подходят для нового экзешника.
На первый взгляд (без подробного тестирования) - весьма неплохо. Осталось добавить калибры расположения и перекомпиллировать для компаса 10 и 11. Также неплохо поставить жесткую защиту "от дурака" - могут ведь быть и ошибки набора. Я имею в виду те предупреждения, которые Вы вынесли в справку.
Будет время - протестирую на ошибки, сравнивая с результатами работы программы собственного творчества.
Весьма полезная программа. Было бы неплохо увидеть ее работу под КОМПАС версии 10 или 11.
Для создаваемых чертежей предусмотреть возможность задавать каталог для сохранения.
Посмотрел формируемый программой чертёж. С Вашим СТП следует поработать - шероховатость рабочих поверхностей (смотрел пока только калибры-скобы) мягко говоря завышена (грубее) относительно ГОСТ 2015. Также уже отменена шкала HRCэ, возвратились к шкале HRC (столько лет людям голову морочили). И можно уже неуказанные отклонения заменить общими допусками ГОСТ 30893.1 и шероховатость с изменениями №3 (вот ещё тоже на нашу голову стандартизаторы постарались).
Ещё для тех кто не в курсе желательно, в справку хотя бы, ввести правила округления размеров по ГОСТ 24853.
Также можно сделать на всякий случай отчёт о расчёте не только в бумажном виде, но и в электронном. Но это - дело вкуса.
Цитата: метрологиня от 04.05.09, 16:45:39
Хорошая программа! Наш сисадмин по моей просьбе уже около года что-то подобное пишет.
Он чем-то обижен. Я, инженер-механик, писал подобную программу (только без построения чертежа) около 5 дней.
Спасибо Владимиру за ответы.
Вообще то я старался сделать "дуракоустойчивую" программу. Чего-то не учёл?
С нашим СТП, а точнее, с формируемым чертежом, видимо, придётся серьёзно поработать... После отпуска. А что- кто-то ещё и справки читает ?!?!?!?.
А вообще- зачем в справке перепечатка с ГОСТов- программа уже округляет по стандарту. А слишком длинные справки вообще никто читать не будет.
Есть вариант программы с TemplatManager для чертежей, проверить на совместимость с Компасом 10 и 11 не могу ввиду отсутствия таковых...
Жду новых замечаний.
Цитата: Николай от 29.05.09, 16:16:49
А вообще- зачем в справке перепечатка с ГОСТов- программа уже округляет по стандарту.
Извините, я этот момент невнимательно посмотрел. Если всё округляется, то и справка, конечно, не нужна.
Цитата: Николай от 29.05.09, 16:16:49
Вообще то я старался сделать "дуракоустойчивую" программу. Чего-то не учёл?
Опять извините за поспешный вывод, я сейчас попробовал дать допуск, превышающий 20 мм - выдало сообщение об ошибке. То есть всё уже сделано.
Может я и есть тот устойчивый дурак, но у меня упорно не хотят считаться калибры не с целым номиналом(20,45 12,34 итд)
спасибо за новый файл, с утра проверю.
Уйти от формата ksf можно через перенос функции построения чертежа в неявно загружаемую библиотеку "Компас", созданную в Компас-Мастере. Интерфейс и существующий исходный код остаётся практически неизменным (мизерная корректировка). А библиотеку можно будет в дальнейшем перекомпиллировать под каждую новую версию Компас, оставляя неизменным её исходный код.
Спасибо, теперь все работает!
А как насчет калибров на расположение?
Цитата: метрологиня от 05.06.09, 20:01:30
Спасибо, теперь все работает!
А как насчет калибров на расположение?
Он в отпуск собирался, к тому же её ещё написать надо. Вам срочно надо?
По просьбе участника форума повторяю ответ в этой теме:
Метрологине: (извиняюсь, не знаю как звать...)
Каждый делает то, с чем сталкивается чаще всего на практике. Расчёты калибров на расположение считаем сравнительно редко, так что- а надо ли?
Вот на картиинке один из вариантов развития программы "Калибры". Так сказать, исходя из нужд производства.
Владимир, а вы пробовали создавать чертежи в Компас-Мастере? Интересует практический опыт. Действительно, получать напрямую чертежи было бы значительно правильнее.
Прочитал ваше сообщение о ГОСТ 8.051-81. Да, до 30% допуска съедает допускаемая погрешность измерения. Ну, не дают точность приборы, хоть тресни!
Правда, это только для точных квалитетов и когда неизвестны условия измерений...
Изменяйте приёмочные границы, как рекомендует ПРИЛОЖЕНИЕ 3 к этому стандарту. Хоть какой-то выход.
Николаю огромное спасибо и респект от моего товарища - давно мучается он со справочниками, а как увидел вашу прогу делал так :j:
Здравствуйте, Николай, нужна Ваша помощь!
Вопрос заданный "метрологиней" возник и у меня:
Каким образом с помощью Вашей полезной для меня как конструктора программы можно расчитать калибры с нецелым числовым значением номинального размера? (например диаметр 29,85 или 38,13).
С уважением,
Грибан А.
Цитата: Anton G. от 16.09.09, 13:52:45
Каким образом с помощью Вашей полезной для меня как конструктора программы можно расчитать калибры с нецелым числовым значением номинального размера? (например диаметр 29,85 или 38,13).
Я опробовал программу Николая - калибры с нецелым значением рассчитываются также, как и калибры с целым. Уточните - что именно выдаёт Вам программа?
Вы скачали Калибр V22.05.09.rar (78,88 кб)?
1.Попробуйте набирать вместо запятой- точку.
2.Если это не поможет- настроить "язык и региональные стандарты"\ настройка\разделитель целой и дробной части- точку вместо запятой.
3.Если не поможет- сообщить мне.
Николай, спасибо за помощь, сделал все по пунктам - работает.
Влад и Мир, спасибо за поддержку!
Привет Николай.Пользуемся твоей программой всем отделом,хорошая штука.Нашёл один недочёт в ней:при расчёте калибров-пробок в интервале размеров от 51 до 80 не считает по 12 квалитету.
На каком языке программирования написана твоя программа?мы с другом пишем небольшие программы для облегчения расчётов,но только в паскале,могу поделится.Хотелось бы перевести их на другой язык программирования,ты можешь?
Iskander, в более новых версиях программы калибры считаются правильно.
Программа написана на Visual Basic.
Посмотрел ваши программы. А какова цель, чтобы переводить их на другие языки?
Какой литературой пользовались при расчёте легкоконусных оправок?
Николай,вот обещанный материал по конусным оправкам.
Программа расчёта калибров (http://forum.ascon.ru/attachments/calibre.rar). Распаковать в одну папку.
Программа хорошая. Понравилась.
Спасибо!!!
Очень нужная для меня вещь! :)
Здравствуйте, Николай!
Вопрос есть по программе расчета калибров. Из каких соображений Вы не всегда округляете допуск до ближайшего точного квалитета, как рекомендует ГОСТ?
Цитата: метрологиня от 16.04.10, 13:26:00
Из каких соображений Вы не всегда округляете допуск до ближайшего точного квалитета, как рекомендует ГОСТ?
Приведите, пожалуйста, пример.
Последний мой расчет, скоба 5+/-0,1. Допуск 200мкм, по ГОСТУ округляем до ближайшего точного это 12 квалитет - 150 мкм, программа выдает 13 квалитет.
Цитата: метрологиня от 19.04.10, 06:47:43
Последний мой расчет, скоба 5+/-0,1. Допуск 200мкм, по ГОСТУ округляем до ближайшего точного это 12 квалитет - 150 мкм, программа выдает 13 квалитет.
Проверьте, пожалуйста, нет ли ошибки в Вашей таблице допусков. У меня для размера 5: 12 квалитет допуск 120 мкм, 13 квалитет - 180 мкм, 14 квалитет - 300 мкм. Таким образом, правильно принять 13 квалитет.
Да, неудачный пример!
6,1+/-0,1. По ГОСТу-150 мкм, 12 ближайший, по программе 13-220 мкм.
То же 12+/-0,2=400мкм-13кв, по программе 14кв.
Цитата: метрологиня от 19.04.10, 11:34:08
6,1+/-0,1. По ГОСТу-150 мкм, 12 ближайший, по программе 13-220 мкм.
Я считаю, что ближайший - 13 квалитет, так как 200-150=50, а 220-200=20.
Цитата: метрологиня от 19.04.10, 11:42:34
То же 12+/-0,2=400мкм-13кв, по программе 14кв.
13 квал - 270 мкм. 14 квал - 430 мкм. 400-270=130, 430-400=30. Таким образом, ближайший - 14 квал. Именно ближайший, а не наиболее точный из ближайших.
Но СТ СЭВ 157 отсылает к ближайшему более точному квалитету.
Я на это глаза закрыла, но права ли я с точки зрения метрологии?
Цитата: метрологиня от 19.04.10, 12:47:28
Но СТ СЭВ 157 отсылает к ближайшему более точному квалитету.
Пользуюсь ГОСТ 24853-81, где написано: "размеры калибра определяются по квалитету, значение допуска которого является ближайшим к допуску изделия". Просто ближайшим.
P.S. Есть правила округления размеров самих калибров.
Вот, Влад и Мир успел ответить.
Но всё рано прикладываю вышеупомянутый СТ СЭВ 157. Не пропадать же добру- я старался, сканировал... :)
Блин! А в моем стоит "ближайший точный", когда изменилось? Сколько же лет я считаю калибры неправильно?)))
Цитата: метрологиня от 20.04.10, 06:13:03
Блин! А в моем стоит "ближайший точный", когда изменилось? Сколько же лет я считаю калибры неправильно?)))
В определённом числе случаев не имеет значение какой квалитет будет принят для расчёта.
Например, для размеров до 180 мм, сравните расчёты по квалитетам 9 и 10, 11 и 12, 13 и 14.
Согласна. Но я в шоке! Сегодня провела расследование, оказывается изменения были в 1988году, но служба стандартизации не донесла их до нашего отдела.(((
Выходит, часть годных деталей могли забраковать по моим калибрам и сколько их еще в обращении?
Цитата: метрологиня от 20.04.10, 08:42:57
Выходит, часть годных деталей могли забраковать по моим калибрам и сколько их еще в обращении?
Думаю, что потребительские свойства изделий от этого не ухудшились. Поэтому я бы не стал поднимать волну, чреватую оргвыводами.
Вопрос по программе расчета калибров: По команде "Сохранить результаты в файл" идет печать расчета?
Извиняюсь за поздний ответ. По этой команде расчёт сохраняется в отдельном файле, например, "Калибр V5510001.mdi". Можно переименовать (сохраняя расширение), сохранить в любом месте. Снова открыв, можно и распечатать. Ответ полный?
Здравствуйте Николай! Как заставить Вашу программу работать в Компасе v9???
Программа понравилась. Я не так давно столкнулась с калибрами. Подскажите , а чертежи на калибры где-то в ГОСТах есть? Или они схиматичные и индивидуальные.
Николай. Не получается создать библиотеку с чертежами калибров. У меня КОМПАС-3D. Может в этом дело?
Цитата: MILENA от 07.01.11, 21:57:14
Подскажите , а чертежи на калибры где-то в ГОСТах есть?
В приложенном документе - список ГОСТ конструкциий и размеров различных калибров.
Цитата: НиколаЫч от 08.07.09, 17:09:54
Николаю огромное спасибо и респект от моего товарища - давно мучается он со справочниками, а как увидел вашу прогу делал так :j:
Присоединяюсь :fr:
Подскажите как получитьчертеж на калибр-скобу ( да и на остальное тож) в компасV12sp1.С пробками (через менеджер шаблонов) более менее понятно. Уменя прога на калибры "Сборка 553".
Цитата: метрологиня от 20.04.10, 08:42:57
Выходит, часть годных деталей могли забраковать по моим калибрам и сколько их еще в обращении?
Это ж хорошо ;)
Аууу , так может кто поскажет - как начертить Калибр-скобу
Для "Остальных калибров" получение чертежа не предусмотрено. Только гладкие калибры-пробки и скобы.В остальных- выводятся только результаты расчётов.
К сожалению, у нас Компас7 и не знаю, как программа ведёт себя с 12 компасом.Как-то ребята из техподдержки запускали программу на К 12. У них всё сработало...
Николай, прога работает в 12-й, расчитывает, но чертежи не выдает, нужен компас 4-й :(
Цитата: Николай от 06.06.11, 08:17:36
Для "Остальных калибров" получение чертежа не предусмотрено. Только гладкие калибры-пробки и скобы.В остальных- выводятся только результаты расчётов.
К сожалению, у нас Компас7 и не знаю, как программа ведёт себя с 12 компасом.Как-то ребята из техподдержки запускали программу на К 12. У них всё сработало...
Так как все-таки со скобами
Тут довелось проектировать калибры для трубной цилиндрической резьбы. Пришлось делать все в ручную.((( Как-то уже отвыкла... А нельзя дополнить программу? Буду очень признательна!)
дайте ссылочку на компас версии 7 на которой можно будет чертежи эти создавать) только не обновления и именно установочник !!
Неужели можно взять и рассчитать с помощью программы. ЧУДО. Я скачала, но работать на ней не получается. Она самостоятельно работает? Или в КОМПАСе? А для калибра-кольца шлицевого вала есть автоматический расчет?
Всё, извините, разобралась. И нашла для калибров -колец . Версии 553 вроде. Спасибо. Круто! Только во для вала 18х22х5 нет поля допуска для D d9. А еще бывает ли автоматический расчет при центрировании по торцам шлицов?
Уточните- может, по боковым сторонам зубьев?
И для какого вала
D-6x8х22х5 или
d-6x8х22х5 или
b-6x8х22х5
вы хотите калибры ?
Если центрирование по боковым сторонам зубьев, то по ГОСТ 1139-80 для нецентрирующего диаметра D посадка d9 не предусмотрена.
Для D-6x8х22х5 Спасибо за ответ.
Если перейти в раздел Расчет калибров-пробок и нажать Справку, то ГОСТ 24852-81 (Калибры гладкие для размеров свыше 500 до 3150 мм. Допуски) противоречит описанию :).
Лень выяснять, что там не то. Может, просто и напишете, что там противоречит? Сразу и исправлю... :)
Добавлю: и ГОСТ 24853-81. И будет всё правильно. Удивляюсь: и кто-то ещё читает справки... :) И даже неточности находят... Спасибо. :)
Цитата: Николай от 29.04.16, 11:49:03
Лень выяснять, что там не то. Может, просто и напишете, что там противоречит? Сразу и исправлю... :)
Даааавненко напрягали библиотеки, как уж, далековато они (библиотеки) отходят от оформления чертежа, модели 3D на изделие (калибр).... Может быть всё-таки лучше оформлять не библиотекой , а корректным (по ГОСТ.....) групповым чертежом и пользоваться удобно.....
Если нужно по нему можно выпустить и чертеж, 3D модель......
Прошу прощегния если что не так....
В общем- то суть программы в получении исполнительных размеров калибров. Ну, ещё и одиночные чертежи получаются. А в каком виде всё это выдавать в производство- везде решается по разному. Да и не библиотека это, а самостоятельная программа.
Цитата: Николай от 29.04.16, 14:22:13
Добавлю: и ГОСТ 24853-81. И будет всё правильно.
Почему и, в описании до 500, значит и ГОСТ полностью другой.
Николай, есть методика расчета калибров для 5, 4 класса точности, если есть возможность, добавьте. А пользоваться ей или нет, на усмотрение пользователей.
Если интересно, после праздников поделюсь методикой.
Поделитесь, конечно. Никогда не встречал материалов по расчету калибров для 5, 4 классов точности. ::)
попробую объяснить методику.
Например имеем размер Ф42H5,
По ГОСТ 25347 Ф42 входит в интервал 30-50, поле допуска для Н5 для этого интервала +11/0
По этому же ГОСТу ищем, в Н6 такой же допуск (+11/0), если нет в Н6, ищем в Н7, и так далее.
Нам повезло сразу и мы находим, что допуск (+11/0) есть в H6 для размеров 10-18.
По ГОСТ 21401-75 Табл.59 (Н6) размеры берем для интервала 10-18
Считаем, ПР=номинал+0,0030 ПР=42,0030
НЕ=номинал+0,0120 НЕ=42,0120
Пред.откл.=-0,0020
Износ ПР = (Номинал-1)+0,9985=41,9985
P.S. "Тестировал на 2 машинах, с разными настройками Региональные стандарты/разделитель целой и дробной части" Вводил целое число, без разделителя. Там, где в настройках стояла точка, считает правильно, где запятая тоже считает только НЕ ВЕРНО :%: Прошу обратить на это внимание.
Еще, программа, для размера 1 считает только по 6 квалитету, для остальных квалитетов ерунда какая-то.
Для 1,0001 и больше, уже считает по всем квалитетам.
Считаю некорректным вводить расчёт калибров для квалитетов точнее 6 в программу. Причина- отсутствие узаконенных материалов по таким расчётам. Добавлю: тогда и расчёт для размеров 100Н6+0,022 и 5Н8+0,022 должен совпадать, так как допуск одинаков. Однако это не так.
По поводу ерунды какой-то для размеров до 1мм- приведите конкретные примеры.
Попытаюсь приложить новую версию программы, если объём вложения не превысит лимит, которого не знаю :)
Компоненты не приложились, т.к объём- 2 Мб. Что-нибудь придумаю.
Вот, пока только это. Остальное- потом, или можно взять с предыдущих версий папки Drawings и Pict.
Цитата: MOHCTPuK от 04.05.16, 06:17:14
Еще, программа, для размера 1 считает только по 6 квалитету, для остальных квалитетов ерунда какая-то.
Для 1,0001 и больше, уже считает по всем квалитетам.
Для размера 1 Пред. откл считает только для Н6, для Н7,Н8 и т.д. показывает -0,0 :%:
В новой версии то же самое, это не только для Н, но и для G, JS. и т.д.
Ну, не знаю... Ещё раз протестировали. У нас всё считает.
Попробуйте на разных компьютерах, что- ли.
На второй картинке- минимальная комплектация (без чертежей и картинок) для нормальной работы.
Цитата: MOHCTPuK от 04.05.16, 06:00:56
попробую объяснить методику.
..........
Ваши размышления понятны, но они, к сожалению, не основаны на стандартах, то есть могут быть применимы лишь по взаимной договорённости внутри предприятия. Метрологический контроль данная методика пройти не сможет.
А если захотите разработать стандарт, то обратите внимание на ГОСТ 8.051
Привет, старые знакомые! :)
Если ещё пользуетесь программой "Калибры", скачайте версию V4-15 (на 4 окна) из сегодняшнего сообщения. Это укороченная версия- калибры гладкие, резьбовые, для глубин и уступов. Много времени прошло с прежних версий и устранено много мелких ошибок. Полная версия тоже поправлена, но не выложена.
Заодно, если есть возможность- посмотрите, что там не считает у МОНСТРиКА- у нас всё нормально.
Дома попробовал, всё работает с размером 1. :shu:
Верните кнопку возврата в главное окно. :um:
Кнопка возврата в главное окно- кнопка на клавиатуре Esc.(Возврат), как в приличных программах. :)
Проверьте!
Цитата: MOHCTPuK от 01.05.16, 16:27:56
... есть методика расчета калибров для 5, 4 класса точности,...
Цитата: Николай от 01.05.16, 17:17:47
.... Никогда не встречал материалов по расчету калибров для 5, 4 классов точности. ::)
Методика эта называется ГОСТ 2534-67 (http://www.znaytovar.ru/gost/1/GOST_253467.html).
Только в настоящее время это соответственно 12 и 11 квалитет.
Цитата: tramp_m от 29.04.16, 18:18:05
Может быть всё-таки лучше оформлять не библиотекой , а корректным (по ГОСТ.....) групповым чертежом и пользоваться удобно.....
А так и должно быть - один чертеж и таблица исполнительных размеров. Всё на формате А4 (11-й) или А3 (12-й), фактически - как стандарт предприятия.
Запустил программу, выбрал конструкцию калибра, указал необходимые данные, выполнил расчет - на выходе групповой чертеж с новой записью только что рассчитанного калибра в таблице исполнительных размеров. Очень удобно, за один заход можно рассчитать несколько калибров, т.к. зачастую в графиках подготовки производства может быть указано до полусотни однотипных калибров, даже могут быть одинаковые размеры, но разные допуски. Тогда это вообще супер! И расчет производится, и корректный чертеж будет оформлен!
Но только вряд ли это кто-то будет реализовывать...
Цитата: метрологиня от 29.05.09, 17:41:13
Может я и есть тот устойчивый дурак, но у меня упорно не хотят считаться калибры не с целым номиналом(20,45 12,34 итд)
спасибо за новый файл, с утра проверю.
У меня такая же проблема. Как решить её?
Цитата: Роман345 от 11.05.16, 08:38:45
... упорно не хотят считаться калибры не с целым номиналом...
У меня такая же проблема. Как решить её?
а может быть стоит попробовать ввести 20.45 и 12.34... :)
Точку не даёт поставить, пишет введите целое число, а запятую можно ставить но он не считает то что написано после запятой.
Даже нет охоты разбираться, уже и исходники выкинул... :) Скачайте новую версию Калибры V4-15 тут же, с Форума:
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10374.60.html
Сообщите, как будет работать.
При запуске этой версии пишет run-time eror 53 file not found
Ответил в личку. Для интересующихся: проблема решилась скачиванием версии V4-15 с компонентами Data, wav, Face.ini . Заработала без проблем.
Николай, еще раз благодарю за программу, пользуюсь ей каждый день, проверяю расчеты своих конструкторов на правильность, экономит ооочень много времени....
Сегодня столкнулся с расхождением расчетов программы и ГОСТовских размеров.
Расчет Пробка ПР М1,4х0,3-5H
Программа расчитала :
d=1,409-0,014 изнош 1,392
d2=1,211-0,007 изнош 1,198
d1=1,075
Согласно ГОСТ 18465-73 таблица 7
d=1,406-0,012 изнош 1,392
d2=1,208-0,006 изнош 1,197
d1=1,075
Что-то где-то пошло не так .....
И еще вопрос, вы задумывались о расширении функционала программы? Например у нас часто приходится считать калибры контроля размера под (до) покрытие. Т.Е. после покрытия в 21...33 мкм размер должен попадать в Н9. С гладкими калибрами еще терпимо, а с резьбовыми очень трудоемко... Или резьбовые калибры расширить на другие виды резьб (не только метрические).
А посчитайте-ка вручную по ГОСТ 24997:
для 5Н d2=1,2105-0,007 Округляем до третьего знака- 1,211. Как и считает программа.
А для 4Н d2=1,208-0,006 по программе.
Получается, что в таблице 7 ГОСТ 18465-73 приведены размеры не для 5, а для 4 квалитета.
Да, для уменьшения номенклатуры калибров можно применять калибр ПР более точный, но почему так уже прописано в таблице ГОСТа,. мне непонятно.
Пока возился с программой, нашёл мелкие ошибки, исправил, но неприятно... :(
Насчёт расширения номенклатуры программы не задумывался, так как у нас на производстве не применяем резьбовые детали с покрытием. И в чём у вас трудности, если известна толщина покрытия?
А какие ещё виды резьб у вас применяются? Делаю потихоньку расчёт калибров на дюймовую резьбу, но страшно ленюсь, т..к. они очень редко применяются, посчитать можно вручную и поэтому стимула нет что-там автоматизировать.
Так и есть...
Я думал, что логика программы построена не только на расчетах, но и берет во внимание допущения предусмотренные ГОСТом.
По идее я могу изготовить калибр по посчитанным мной размерам для 5Н или взять исполнительные размеры из ГОСТ для 4Н......
Цитата: Николай от 08.03.17, 00:54:41
Насчёт расширения номенклатуры программы не задумывался, так как у нас на производстве не применяем резьбовые детали с покрытием. И в чём у вас трудности, если известна толщина покрытия?
А какие ещё виды резьб у вас применяются?
много разных :)
Да с покрытием резьб есть один подводный камень связанны с тем, что в расчетах нужно учитывать как толщину и допуск на покрытие, так и угол профиля резьбы, т.к. покрытие ложится эквидистантно поверхности.
Николай, Еще раз спасибо за программу, :)
Сегодня обнаружил одно несоответствие, может я ни все примечания в ГОСТе понял или в программе что-то не так :(
Так как я тоже не понял этого несоответствия, то посмотрел несколько таблиц в ГОСТ 18465. И во всех размеры d1 калибра НЕ для 5Н, 6Н, 7Н одинаковы и равны номинальному внутреннему размеру резьбы. Проверьте. И только в единственном месте в приведённой вами таблице для М3 размер для 7Н не равен размерам для 5Н и 6Н. Опечатка в ГОСТе?
Я это тоже заметил... По идее Всё по ГОСТу должно быть.... Хотя и явная ошибка ...
ГОСТы пишут и проверяют люди. Ошибки и описки в ГОСТ к сожалению большая нередкость...
Еще не совпадение :~
Исполнительные размеры калибров округляются до 0,5 мкм (см. примечание к формулам).
Надеюсь, сообщение Алексея закрыло проблему?
На каком этапе расчетов нужно округлить, что бы получилось 3.0205? Я пробовал округлять. Не сильно понял...
Николай, огромное спасибо за программу. Экономит кучу времени.
Я тут просмотрел весь форум, и кажется Вы не выложили папку "Drawings" к сборке V 4-15. Или так задумано?
Вполне возможно... Вот Вам Drawings.
Вот только не помню, не отключал ли я возможность работы с этой папкой...
Сообщите, если работать будет. А папка Pict, надеюсь, у вас уже есть.
Монстрику:
Если округлить 3.0207 до 0.5 микрона (0,0005), то будет 3.0205. Да?
ЦитироватьА папка Pict, надеюсь, у вас уже есть.
Что здесь выкладывали, то и скачал. т.е. папки Pict нет
В программе есть возможность получать чертёж в виде картинки *bmp. Если этого не надо, то и папка Pict не нужна.
Николай, подскажите что мне нажать дальше чтобы вышел расчет калибра?
В сборке 553 была кнопка расчета
А вот просто нажмите " Enter". :)Сообщите, получилось ли?
Да, все работает
Цитата: Николай от 12.07.17, 15:11:43
Если округлить 3.0207 до 0.5 микрона (0,0005), то будет 3.0205. Да?
:o ДА. Я это примечание зашоренностью мыслей принял что округлять до десятки микрона....
Николай, если будете совершенствовать программу, можете включить что бы можно было пользоваться не только по ЕСДП но и в системе ОСТ. Не многие такие помнят :) , но работать с такими чертежами приходится :o
ТОЧНО. Я по ОСТу в основном и рассчитываю. Могу даже для удобства одной интересной книжкой поделиться, очень поможет быстрей написать программу
Алексей Геннадьевич и ...Алексей! Сфера применения допусков по ОСТ неуклонно сокращается и к окончанию работы окажется, что это- напрасный труд... Не могу за это взяться также и по объективным причинам: после масштабных "оптимизаций" технических служб просто некому делать рутинную работу при составлении программ.
А что касается самих расчётов- забив в ручном режиме допуска по ОСТ программа посчитает калибры по ГОСТ. Всё равно бдет правильно!
Лучше скажите- сможете протестировать расчёт калибров на дюймовую резьбу? Программа готова, даже тестировать некому... :(
Извините, но дюймовой резьбой не занимаюсь (((
А на счет ОСТов, вы наверное правы только на половину. У нас чертежи 80-х годов. И по ним еще делаем. Один раз видел чертеж, от 1954 года. Во как. И еще действующий.
Цитата: Алексей30 от 12.09.17, 08:54:03
Извините, но дюймовой резьбой не занимаюсь (((
А на счет ОСТов, вы наверное правы только на половину. У нас чертежи 80-х годов. И по ним еще делаем. Один раз видел чертеж, от 1954 года. Во как. И еще действующий.
Неужели в старой системе допусков и посадок приходится работать?
Я лично видел чертеж 1946 года рождения, но это был восстановленный подлинник №3, но только стандарты там все - современные (на 2005 год): и на допуски, и на шероховатость, и на техтребования, и на материал...
Приходится. Одно лишь слово - ОБОРОНКА ))))
Цитата: Алексей30 от 12.09.17, 10:29:17
Приходится. Одно лишь слово - ОБОРОНКА ))))
Неужели? Не похоже на оборонку, там с 1954 года как минимум 17 раз должны были сделать в разные годы проверки на соответствие системам чертежного хозяйства, ОСТ и ЕСКД. Как исключение - оснастка, там этого не делали в силу единичности производства. Но это инструментальное производство, а никак не оборонное.
Ну, мне виднее. А чертеж с 1954 года - это действительно на оснастку. Много деталей заимствовано из старых разработок.
Цитата: Вячеслав от 12.09.17, 10:33:10
Как исключение - оснастка...
Цитата: Алексей30 от 12.09.17, 10:39:44
А чертеж с 1954 года - это действительно на оснастку.
;)
А зачем "работать" в старой системе?
Пишите не 52С, а 52-0.02 и калибры рассчитывайте, и кондуктора изготавливайте. В чём проблема? ::)
На чертежах и в технологии всё указано по ОСТ.
Мне нужно сравнить, то как вы предлагаете считать и то как рассчитывают в справочнике
Николай, подскажите, пожалуйста, при попытке рассчитать гладкую пробку диаметром от 19 и выше по 12 квалитету выдает такую картину. То есть ПР и изношенный выдает номинал, а предельное отклонение пишет 0. В чем дело?
Дело в том, что эта версия очень старая. Вот версия 4-15. Проверил ваш пример. Считает правильно.
Распаковать и всё сложить в одну папку.
Цитата: Николай от 11.05.18, 11:19:21
Дело в том, что эта версия очень старая. Вот версия 4-15. Проверил ваш пример. Считает правильно.
Распаковать и всё сложить в одну папку.
Почему ссылки не действительны?
Цитата: alxndr от 06.02.19, 23:03:58
Почему ссылки не действительны?
Форум последние дни "глючит". Обещали когда-нибудь починить.
Цитата: Николай от 11.05.18, 11:19:21Дело в том, что эта версия очень старая. Вот версия 4-15. Проверил ваш пример. Считает правильно.
Распаковать и всё сложить в одну папку.
Здраствуйте.
Не могли бы вы выложить актуальную версию программы, на текущий момент? Я установил 4-15 версию, но при нажатии чертеж в компас или в картинке выходит ошибка, что не хватает шаблонов.
Шаблоны надо было брать с предыдущих версий.
Чтобы не искать- выкладываю ещё раз.
Сегодня попробовал программу работает только рисунок. При выведении в Компасе ошибка 76 вылазеет. Как её можно устранить? Пробывал из предыдущей версии шаблоны добавить. Результатов не дало.
Цитата: Алексей30 от 11.09.17, 20:54:52Я по ОСТу в основном и рассчитываю. Могу даже для удобства одной интересной книжкой поделиться, очень поможет быстрей написать программу
Подниму тему.
Для тех, кто до сих пор работает по ОСТу, и всем практикующим конструкторам, связанным с проектированием контрольных средств, рекомендую принять участие в тестировании моей программы для расчета калибров.
Программа выложена на другом форуме, метрологов.
клуб метрологов (https://forum.metrob.ru/viewtopic.php?f=34&t=4898)
Расчет пробок, скоб, глубин для полей допусков по ГОСТам ОСТам, для изделий из стали и древесины.
Расчет калибров для контроля резьб (разных)
Расчет размеров ДО и ПОД покрытие
Калибры для шлицевых соединений
Расчет метчиков и плашек
Ещё кое что может, но в смежных направлениях.
Там отвечаю на вопросы и выкладываю свежие версии.
000.png
001.png
003.png
004.png
005.png
Вышло обновление, победил ограничения с ТОЧКОЙ и скомпелировал и под ОС 32, расширил функционал.
Цитата: MOHCTPuK от 02.05.24, 03:58:50Вышло обновление, победил ограничения с ТОЧКОЙ и скомпелировал и под ОС 32, расширил функционал.
Здравствуйте, форум клуб метрологов уже не работает. Вы сейчас на каком форуме свою программу представляете? ;)
Форум метрологов снова заработал, задал вам там вопрос. Надеюсь на ответ :)