Народное САПР-интервью: Голиков и Богданов ответили на вопросы

[Вячеслав Никонов]

Народное САПР-интервью: Александр Голиков – председатель совета директоров АСКОН, основатель компании, и Максим Богданов – генеральный директор АСКОН, ответили на вопросы читателей isicad.ru

Каков горизонт планирования в АСКОН?

Будет ли АСКОН развивать направления, соответствующие мировым трендам: облака, Интернет вещей, Большие данные, добавленная реальность, временные лицензии и др.?

Какой был бы ваш конкретный план (3-5 пунктов) импортозамещения в инженерном ПО, если бы вы имели возможность принимать любые государственные решения в этой сфере и строго контролировать их исполнение?

Есть ли у КОМПАСа планы развития на несколько лет? Если да - назовите 3-4 главные направления. Соотносятся ли эти планы с общемировыми тенденциями?

Можно ли ожидать КОМПАС-3D для OS Linux?

Ответы на эти и другие вопросы читайте по ссылке:
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18477

[Алхимик]

Есть ли у КОМПАСа планы развития на несколько лет?

Что будет с КОМПАСом после прохождения этих "нескольких лет" там говорится?

[Вячеслав Никонов]

Прочитайте

[Вячеслав Никонов]

Ещё там есть это)

[Алхимик]

Молодцы, но как понимаю, обратной ассоциативности из чертежа в модель нет и пока не предвидится.

[Вячеслав Никонов]

Чертеж - это отчет с модели.

[tramp_m]

Чертеж - это отчет с модели.

Вообще то отчетом с модели будет как раз не чертеж, а табличный отчет по свойствам модели, и как бы это помягче сказать 3D модель-это графический документ. отчет по материалам чертежа, а для сборки (чертежа) ещё и текстовый документ спецификация ...
Может быть не прав, прошу прощения...

[Itat]

Интересная статья конечно! Мне очень понравился один момент (приведу выдержку):

Как вы считаете, почему на оборонных предприятиях воруют...?
М.Б.: Воровство появляется там, где для этого созданы условия.

Ай, красаво сказано!!!

[Ё]

Вообще то отчетом с модели будет как раз не чертеж, а табличный отчет по свойствам модели, и как бы это помягче сказать 3D модель-это графический документ. отчет по материалам чертежа, а для сборки (чертежа) ещё и текстовый документ спецификация ...
Может быть не прав, прошу прощения...

Пожалуй, да - рановато пока говорить, что:

Чертеж - это отчет с модели.

Но, со временем, так и будет! Эту тему затрагивал пару лет назад легендарный (кто-то возражает?!) "О!Бесов!"...

[Ё]

 О-о-о-о-о! Свершилось! Будет "выдавливание телом"! Чувствую: по... По... Посмеюсь!

[Алхимик]

Чертеж - это отчет с модели.

Пожалуй, да - рановато пока говорить

Вот как сделают такую спецификацию (без отдельного файла), тогда можно поверить что и чертеж будет справочным.

Хотя в 16 СП уже начинает нравится, уже можно и автоматом делать) Часто у меня и остается не разрушенная СП, но на больших сборках чтобы не ждать пока произойдет синхронизация приходится рубать

[lua]

Народное САПР-интервью
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18477

там задан такой вопрос:
"В сеть попал скрин нового интерфейса КОМПАСа, очевидно, что это маркетинговый ход"...
А где хоть можно увидеть этот скрин?

[Алхимик]

В комментариях есть ссылка

[lua]

мрачновато   

[Алхимик]

Скорее всего под интерфейс Renga идут, чтобы была общая линейка, можно попробовать в ней потыкать панельки.

[СВ]

мрачновато   

ХУЖЕ!!!
ОПЯТЬ переключения-переключения-переключения... между вкладками, опять в окошках раскрывать списки, опять растягивать текст (см. левый нижний скрин), который не помещается в окно - при наличии "кучи" пустого места вокруг. Значки на кнопках переключения мало того, что мелкие, так они - под названием "Попробуй найти 2 отличия".
Пока сделаешь одну операцию - поседеешь ...
Кому-нибудь в голову приходило, что работа на компьютере портит зрение, можно сказать, гарантированно, так ещё и как нарочно кнопки/значки делают мелкими, схожими, не информативными.

Понимая принцип работы конкретного программиста и его руководителя, не надеюсь увидеть ничего хорошего и в остальном интерфейсе. Наглядный пример - сегодняшняя Библиотека стандартных изделий. Из одних рук и мозгов, надо полагать.

[Алхимик]

Размеры значков скорее всего будут такими же, и настройка их размеров тоже скорее всего будет.

Тут вырисовывается другой недостаток) для тех кто любит работать с горизонтальной панелью свойств, предается переучиваться))) На вертикальную.  :o:Шучу. Должна ж быть возможность включить старую версию, в крайнем случае на первых версиях в которой будет изменятся интерфейс, чтобы переход на новый интерфейс не был таким уж ужасным.

ПС. И интересно, что переменные теперь не отдельное окно, а вкладка в панели свойств(((
ПС2. Еще как построена работа с массивами, если опять таки дерево модели совмещено с панелью операции... тыкать в  рабочем окне на объекты которые хочу отмассивить?

[СВ]

...
ОПЯТЬ переключения-переключения-переключения... между вкладками, опять в окошках раскрывать списки, опять растягивать текст (см.
..

Вот как элементарно улучшить работу с панелью задач.

[Вячеслав Никонов]

ОПЯТЬ переключения-переключения-переключения... между вкладками, опять в окошках раскрывать списки, опять растягивать текст (см. левый нижний скрин), который не помещается в окно - при наличии "кучи" пустого места вокруг.

Если вы один раз раскроете список - он будет виден всегда. Вкладок в рамках одной операции не будет. Более того несколько похожих операций будут объединены и между ними можно будет переключаться с сохранением параметров.

[Вячеслав Никонов]

Вот как элементарно улучшить работу с панелью задач.

Так и будет, только панель вертикальная будет.