Как найти позицию на чертеже?

[VLaD-Sh]

Подскажите как найти позицию на чертеже?
Может кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой?
При наличии большого сборочного чертеж (от 100 деталей) очень сложно искать - 1) есть ли такая позиция на чертеже и 2) где она находится.
Спасибо.

[Алхимик]

вместо 720 ставите интересующую вас позицию.

[VLaD-Sh]

Спасибо. Хоть способ и кривой, но это хоть что-то чем совсем ничего.
Так например при поиске поз. 7 выделяются все позиции которые содержат цифру 7.

[Алхимик]

Маэмо - що маэмо

[Elaeagnus]

 Использование спецификации позволяет находить не только позицию.

[VLaD-Sh]

Использование спецификации позволяет находить не только позицию.

Согласен это помогает.
Но нередко бывают ситуации когда нужно по сборочному чертежу написать спецификацию.  И вот в это момент наступает ситуация поиска позиций на чертеже.

[Kirilius83]

а для этого позиции должны быть по порядку. или еще лучше - проставил позицию, сразу вставил объект в СП, одновременно связав с позицией.

ЗЫ а поиск текста по чертежу - вообще-то штука полезная, тянет на отдельное предложение...

[IgorT]

Согласен это помогает.
Но нередко бывают ситуации когда нужно по сборочному чертежу написать спецификацию.  И вот в это момент наступает ситуация поиска позиций на чертеже.

Стесняюсь спросить, а у Вас позиции чертежа будут  связаны со спецификацией или чертёж сам по себе специя сама по себе?

[bull]

а для этого позиции должны быть по порядку

присоединяюсь. Мы в пресс-формах только так и чертим. Обычно по часовой стрелке на одном виде. На другом виде продолжение, если надо.

[VLaD-Sh]

Стесняюсь спросить, а у Вас позиции чертежа будут  связаны со спецификацией или чертёж сам по себе специя сама по себе?

Лично для меня когда сложный чертеж проще когда чертеж сам по себе, а спецификация сама по себе.
Спецификация при этом представляет собой чертеж с соответствующим оформлением, что в разы повышает работу со сложными чертежами.
Почему именно это вариант применяется часто? Это связано с очень простой корректировкой и пакетным копированием строчек спецификации, что нельзя сделать в отличии от принятой спецификации в *.spw.

[VLaD-Sh]

присоединяюсь. Мы в пресс-формах только так и чертим. Обычно по часовой стрелке на одном виде. На другом виде продолжение, если надо.

Согласен с вами. Когда это можно сделать, то конечно ставятся все позиции по порядку. Но в машиностроении в сложных чертежах это бывает редко.
Иногда стоит вопрос проверить чертеж после корректировки. И надо выяснить поставлена новая поз. на чертеже или нет. Приходится искать её глазками, а это очень долго.
Вот и возник вопрос как найти поз. на чертеже?

[IgorT]

Я тоже так работал, пока не узнал как связать позицию сборки со строкой спецификации...
Дало конечно Ваше, но имхо, когда в спецификации автоматически указывается зона, где находится позиция, найти её на поле чертежа не сложно. Да и искать не надо, ибо достаточно отредактировать строку спецификации и позиция в сборке изменится сама.
Для этого всего лишь нужно делать спецификацию средствами Компаса. Она потом оправдается. Именно на больших сборках.

Но это имхо.

[Kirilius83]

для копирования строк можно СП сохранить как эксель - удобно для заказа тех же стандартных, сохранил и скопировал кусок таблицы для снабжения.

для поиска позиций на больших чертежах давным-давно придумали зоны. не то, что бы панацея, но хоть сужает место поиска. ну и позиции еще ставить кучками по возможности.

а для слесарей вообще удобнее, когда на чертеже не номер позиции, а сразу номер детали (только последнии цифры и количество) - им СП вообще не нужна тогда особо. А СП - без позиций, просто список. Вполне рабочий вариант, на Свердлова так и делали, чертежи станков вполне себе читаемы, та же сборка шпиндельной бабки расточного станка...

ЗЫ действительно, иногда проще и безопаснее СП не привязывать к сборке - когда начинается переделка сборки, и перенос СБ и СП на разные компы и работа с ними разными людьми то очень велик шанс сломать СП напрочь. В СП просто молча изменятся позиции, никто и не заметит пока собирать не начнут, был прецендент. И один раз, пока я был в отпуске, решили там что-то с номерами подузлов узлов поменять, пришел - а СП вообще пустая  . Копировали-переименовывали файлы не зная нюансов Компаса и все потерялось. Автоматическая СП хороша когда есть Лоцман или что-то аналогичное воспринимающее эту автоматику, а иначе могут быть нюансы...

[IgorT]

Да уж... Засада в автоматической спецификации конкретная. Я бы даже сказал диверсия!!!! Сам её по указанным причинам не использую.

А на счет связи номеров позиций у Вас есть негативный опыт? Которая  без участия имён файлов. Я пока не попадал в неприятные ситуации, но хотелось бы знать о возможных косяках.