Усовершенствование команды "поверхность по сети кривых"

[студент]

Требования к взаиморасположению кривых и точек сети:
...

Кривыми, образующими сеть, могут являться любые односегментные пространственные кривые, ребра и линии эскизов, а точками — любые точечные объекты.

Хотелось бы, чтоб эскизы для этой операции можно было создавать из нескольких сегментов, т.е. если эскиз состоит из нескольких сегментов, система при построении поверхности "видела" этот эскиз, как один сегмент.
Как на картинке в первом случае, а не вовтором.

[obesov]

Позволяет построить сплайновую поверхность по двум взаимно пересекающимся семействам кривых. Все кривые первого семейства считаются кривыми направления U, а все кривые второго семейства — кривыми направления V. Для какого-либо одного направления вместо одной или обеих крайних кривых могут быть указаны точки.

В Вашем примере взаимного пересечения я не увидел. 

[студент]

Вот примеры с взаимным пересечением:
в первом примере поверхность вообще не построится, если я по направлению V попытаюсь добавить кривую из эскиза, который состоит из нескольких сегментов.
Во втором я построил то, что мне требуется, но за 3 операции "поверхность по сети кривых" и пришлось еще 2 отрезка добавить. А если б эскиз, который содержит несколько сегментов, распознавался, как состоящий из одного сегмента, требуемую поверхность можно было бы построить за одну операцию.

[lua]

Хотелось бы, чтоб эскизы для этой операции можно было создавать из нескольких сегментов, т.е. если эскиз состоит из нескольких сегментов, система при построении поверхности "видела" этот эскиз, как один сегмент.
Как на картинке в первом случае, а не вовтором.

То, что Вам нужно легко достигается командой Линейчатая поверхность

[студент]

Я это привел, как самый простой пример. С ним, конечно, линейчатая справляется. Но дело не в этом, а в том, что

если эскиз состоит из нескольких сегментов, система при построении поверхности "видела" этот эскиз, как один сегмент.

[lua]

... если эскиз состоит из нескольких сегментов, система при построении поверхности "видела" этот эскиз, как один сегмент.

Я бы поддержал Ваше предложение, если бы сегменты в эскизе были состыкованы по касательной.

[студент]

Я бы поддержал Ваше предложение, если бы сегменты в эскизе были состыкованы по касательной.

Немного не понял. Это как условие - система видит одним сегментом, только если сегменты касательны? Или что имеется в виду?

[JIK]

Должна быть возможность выбора: как отдельных элементов эскиза, так и связанных!

[lua]

Немного не понял. Это как условие - система видит одним сегментом, только если сегменты касательны? Или что имеется в виду?

Я имел в виду, что на мой взгляд, Поверхность по сети кривых должна быть гладкой, а так, если сегменты исходной кривой не состыкованы по касательной, то они в итоге дадут негладкие участки в результирующей поверхности

[студент]

Я имел в виду, что на мой взгляд, Поверхность по сети кривых должна быть гладкой, а так, если сегменты исходной кривой не состыкованы по касательной, то они в итоге дадут негладкие участки в результирующей поверхности

Так, то уже как построишь. Главное чтоб эскиз одним сегментом выделялся. Сейчас этого нет.

[Алхимик]

Вот это не вариант?

[студент]

Нет, не вариант. Эта ж операция по двум семействам кривых строится. Так что не заменит, разве что в некоторых случаях.
Вот такое по сечениям не сделать же

[Алхимик]

Чем не похожа? )

[YNA]

Вот вроде получилось по сети кривых. Эскиз целиком выделить нельзя, но сплайн можно.
P.S. Сделано в Хомяке.

[студент]

Сплайн можно - он из одного сегмента. Суть предложения чтоб эскиз можно было многосегментный. По моему эскиз легче создать, чем сплайн.

[YNA]

Это понятно. Конечно намного удобнее сразу выделить эскиз, чем превращать этот эскиз в сплайн с одной лишь целью, что бы его можно было выделить. Это есть удобство работы пользователя с программой - самая привлекательная черта любого ПО!
Против ни кто вроде не голосует. Лично я за.

[Sprinter500]

Согласен что существующую поверхность "По сети кривых" надо дорабатывать.
Во-первых, иногда не придается толщина таким поверхностям, хотя все сделано правильно как в учебнике.
Во-вторых, иногда вообще отказывается строится поверхность, хотя все так же сделано правильно как в учебнике.

Думю надо переделать саму математику поверхности, чтобы построение шло по Т-сплайнам, как в западных аналогах Компаса. При использовании Т-сплайнов поверхность може иметь: кривую образующую, противоположную точку (и/или/необязательно) кривую соединяющую центр первой кривой и эту точку.